ALEJANDRO OTERO, economista

» La mirada a largo plazo de 2003 hasta acá es altamente positiva, no se puede negar salvo que exista ignorancia o malicia que cualquier argentino de bien sabe las cosas que hemos recuperado y además las disfruta. El aporte de Néstor y Cristina a a la mejora de la calidad de vida de los argentinos es innegable.»
Y continúa diciendo:
El momento actual si bien no carece de dificultades, con un mundo muy complicado, la Argentina tiene condiciones para transitar este momento difícil sin reiterar las experiencias del pasado que tanto daño hicieron a las mayorías.Algunos de la oposición pronosticaron desastres pero solo lo hacen como un planteo de sus anhelos, necesitan un escenario que les facilite el resultado electoral.Existen problemas como la inflación, la restricción externa, pero también la Argentina esta sólida a nivel de empleo, a nivel de consumo, a nivel industrial, en estructura productiva y tiene un nivel aceptable de reservas. Las restricciones existen pero la manera en que proponen resoverlas, los Mellconian. los Broda, los Espert, economistas que representan los intereses del establishment , son muy convenientes para ellos, para lo que ellos representan, anunciando el ajuste y la devaluación esta muy  bueno para ellos, los exportadores, los que tienen ingresos en U$S y acumulados.

Una solución de este tipo significaría correr la vida de la mayoría , implicaría desmejorar y volver atrás de una manera acelerada.

Nos sigue acercando sus analisis:

Acerca de las inversiones, comienza explicando la denominada restricción externa, cuando la Argentina crece  tiene menos U$S de los que necesita porque tiene una estructura productiva muy fuertemente dependiente del mundo y después del impacto de los 90 lo es mucho más y esto no se pudo revertir del todo. Cuanto más crecemos, cuanto más producimos, cuanto más consumimos ,más importaciones necesitamos, de bienes intermedios y de bienes de capital. Para importar hay que generar U$S, hay que generar exportaciones y si estas disminuyen por la crisis mundial, la situación se torna difícil y hay un problema real por ello para seguir creciendo, para seguir desarrollándonos, para mantener niveles de empleo de inclusión y de consumo hacen falta más U$S que los que hoy generamos en la Argentina .
Los economistas del establishment proponen la mega devaluación y el ajuste que solo es beneficio para los ricos.Existen distintas opciones para generar los U$S que faltan, no es la única la de arreglar con los fondos buitres ya que aceptar el fallo de Griesa significaría sacrificar todo el proceso de renegociación y desendeudamiento que se tuvo.La Argentina está dispuesta a pagarles en las condiciones que lo han hecho todos con los canjes (2005-2010).

Se le consulto por el proyecto de aumento de impuesto a las ganancias, por el monto que ya no ingresaría al Estado.  Nos respondió que soluciones hay, habría que realizar una modificación integral de este impuesto, pero se debe hacer modificando los tramos, las escalas, y hacerlo más progresivo.
Pagan 35% como alícuota los que ganan  más de 20.000$, pero también los de 30, 40 o 50.000$, todos igual. Sería más lógico para los que ganan más del mínimo una tasa que vaya escalando hasta llegar a los que más ganan, incluso si a esta tasa se la compara con otros países para los sueldos más altos, es baja, en algunos lugares llega a más del 40%, gravando más a los que tienen mayores ingresos.