El Legislador Fuks, sobre la Policía de la Ciudad, en Comunas.

Publicado: 01 may 2017
Comentarios: 0
Nos comunicamos desde Comunas un Desafío con el legislador de la Corriente Nacional de la Militancia en la Legislatura Porteña Gabriel Fuks quien nos habló acerca de los problemas que están siendo muy visibles en la Policía de la Ciudad.
Comenzó diciendo, «estamos asistiendo a una crisis muy fuerte, un fracaso diría yo de la política de seguridad del gobierno de la Ciudad, política en seguridad que comienza en enero del año pasado con la trasferencia de 19.000 agentes de la Policía Federal a la Ciudad de Buenos Aires lo que sumados a los 6.000 agentes preexistentes de la Policía Metropolitana dieron lugar al surgimiento de la Policía de la Ciudad de Buenos Aires, una policía con 25.000 agentes con una Ley de Seguridad construída trabajosamente en largos debates durante el año 2016 que debían dar lugar a un formato de la policía de proximidad, de cercanía, de seguridad ciudadana y que inmediatemente que fue construída ya viene sufriendo el reclamo para transformarse en una policía limpiadora de piquetes en la Ciudad de Buenos Aires por parte del propio gobierno federal de Macri, de su Ministra de Seguridad Patricia Bullrich y también de los medios como Clarín y otros que vienen ejerciendo la presión para transformar en una gendarmería que limpie la protesta social.»

Continuó, «por eso cuando nosotros hicimos la policía, votamos la policía, votamos la Ley de Seguridad, pusimos especial énfasis en el uso de la fuerza frente a la protesta social y en el uso dentro de los parámetros internacionalmente aceptados de esa fuerza, por supuesto en el uso de armas no letales en contacto con las manifestaciones sociales, bueno lo que estamos viendo es que están comprando armas llamadas menos letales, lo que estamos viendo es que hay todos los días un debate alrededor de estas cuestiones e inclusive los protocolos con que utilizan la represión son protocolos muy mal utilizados, como el caso de los maestros; no porque haya protocolos buenos y malos, a la represión por supuesto nos oponemos a esa represión, pero incluyendo que los formatos técnicamente son  inaceptables para cualquier policía de cualquier lugar del mundo.»

Siguió, «a esto se viene a sumar la situación del Jefe de la Policía que tampoco debería sorprendernos, en primer lugar el Gobierno de la Ciudad se la pasó diciendo durante todo el año pasado que el nuevo Jefe de la Policía iba a ser un civil; la ley que hicimos habilita para que sea un civil pero incluyeron a último momento un cláusula para que el primer Jefe de Policía no atravesara la cantidad de cosas que son necesarias para el nombramiento como la visibilidad, la puesta durante 10 días en la posición de los antecedentes, el curriculum, para generar cualquier tipo de impugnación, esa cláusula transitoria es decir, transitoria quiere decir que solo una sola vez puede utilizarse fue la que permitió que un policía venido de la Policía Federal transferida, Potocar, fuera el primer Jefe de Policía previo a ser retirado porque la ley dice que no puede ser un policía en actividad; fue retirado el día anterior de la Policía Federal.»

Añadió, ¿Cuál es el problema con esto? El problema es que la sensación que todos tenemos es que el nombramiento de Potocar, más allá de sus antecedentes buenos o malos, más allá de lo que se compruebe en su licencia o no de esta investigación; el nombrambiento de Potocar responde a una negociación encubierta con la corporación policial por parte del poder político; negociación inadmisible. Y  ¿porque esa negociación? por varios motivos, en primer lugar porque también vimos durante todo el año pasado una muy fuerte resistencia expresada en videos, grabaciones, trascendidos a la conducción política del Ministerio por parte de los policías básicamente de la Federal que venían a ingresar a la Policía de la Ciudad y también vimos una discusión, por ejemplo, por el tema de lo que son los  complementos salariales a través de los suplementos que se dan y que manejan las comisarías, y que manejan determinados miembros de la Policía que son volúmenes muy grandes de recursos para espectáculos públicos, espectáculos deportivos, en fin, manejo de territorio que son una caja que a su vez sirve para regimentar en forma de plus salarial a todos los agentes de las comisarías que intervienen en esta cuestión y son una de las herramientas de las jerarquías policiales para regimentar entonces y tener cerrado el sistema interno de esa corporación policial. Y¿ para qué tenerlo cerrado? para otras cajas de recaudación que es lo que vienen a demostrar lo que está pasando en la investigación de la Comisaría 35 que da lugar a que también el Jefe de Policía de la Ciudad esté investigado y otras cajas que ya todos conocemos largamente pero que ahora empiezan a aparecer, que tampoco empezaron desde diciembre de 2015, hay que ser absolutamente claro y cristalino, eso tiene una larga data y ha atravesado todos los últimos gobiernos, incluyendo al nuestro más allá de los avances importantísimos que se hicieron en materia de Seguridad democrática.»

Terminando, » el otro problema grave es que cuando se nombró al Comisario Potocar ya estaba siendo investigado, cosa que es inadmisible, y el hecho de no haber permitido que se haga una impugnación y que ya hubiera una investigación sobre él, insisto, más allá del resultado de la investigación, yo no quiero abrir un prejuicio, porque una cosa es lo que el fiscal Campagnoli diga y otra cosa lo que finalmente la Justicia dirá, seguramente hay algunos indicios que puedan permitir fuertemente esta investigación, pero lo que no se puede es tener a un policía investigado al frente de una fuerza recién nacida como esta.

Nosotros hemos pedido esta semana, he sido autor y he sido acompañado por muchos diputados de la oposición, la citación del Ministro Ocampo a la Legislatura para que venga a dar explicaciones; el Pro se negó, en una votación que ganaron con un solo voto, lo cual demostró la unidad de la oposición en este punto y esta semana que viene seguiremos reclamando y abriendo este debate que no puede ser solamente un debate manejado desde los títulos de los diarios, tiene que darse desde las instituciones de la democracia de la Ciudad.»