Favio Pirone, Comunero de la 9, en Comunas un Desafío.

En nuestros estudios de la Am 690 K24 en radio recibimos la visita de Favio Pirone, docente, ex trabajador estatal del Ministerio de Agricultura y actual comunero de la Comuna 9, Lisandro de la Torre por el Frente de Todos.

Favio nos acompaño todo el programa de este sábado 15 de febrero; está cumpliendo dos meses en su gestión en la Junta Comunal y aprovechamos para charlar de todos los temas.

A partir de sus respuestas y opiniones dejamos una síntesis de lo que expresó ya que sus respuestas completas se pueden encontrar en los audios y videos de youtube Radio AM 690 K 24 en Radio, Comunas un Desafío.

«Somos un país periférico pero que también  por nuestra situación geopolítica estando en el lugar que estamos en el mundo y teniendo las tierras que tenemos, las mejores tierras del mundo comparando con los valles de EEUU, de Australia, tenemos mucho potencial en el sector agropecuario;  hay un empresariado nacional agropecuario con el que nos tenemos que apoyar que no es esa vieja oligarquía digamos también que de alguna manera fue la que convivió con el  gobierno macrista, por eso yo creo que tenemos que apoyarnos en esos sector dinámicos y tenemos que apostar a la industralización pero no solo de grandes empresas que terminen dependiendo de factores externos para su desarrollo sino que tenemos que desarrollar la industria liviana, apostar también a diversificar un poco; no puede ser que le  encarguemos el desarrollo del país a unas pocas empresas, deberíamos tener una política industrial y una política económica que de alguna manera genere una democracia económica y que más sectores de la producción participen de la vida nacional.»

«El debate de ser mejores es un debate permanente con nuevas formas porque hay una nueva fuerza política que es producto de un frente, que fue un frente electoral que imaginó nuestra compañera Cristina con todos adentro y tuvo su primer éxito que fue ganar las elecciones y retener el gobierno; lo que conformó es un frente electoral buenísimo con éxito que se vio en la campaña, ahora lo que tenemos que lograr es darle forma política a ese contexto, porque una cosa es una alianza y un conjunto de alianzas para ganar una elección y ahora es hacer alianzas para gobernar, este es el desafío.»

«Con respecto al otro frente, el opositor, yo los veo cada día con más dificultades entre ellos, es un frente homogéneo en tanto que hay un antiperonismo y un antikirchnerismo que los cruza a todos y que domina pero ellos también tienen muchas dificultades para estructurar, digamos porque obviamente entran en contradicciones cuando empiezan a ver que vos pones en evidencia lo que dejaron.»

«La discusión eterna de como construir correlación de fuerzas y precisamente la palabra ahí es el  verbo «construir», digamos eso es una construcción cotidiana me parece que es cierto que hay que dar más elementos para que el pueblo se empodere de la información de lo que han dejado en el Estado y las situaciones de la economía  porque sino corremos el riesgo de volver a caer nuevamente en las fauces del neoliberalismo en clave electoral y podemos llegar a perder el gobierno y si nosotros en cuatro años estamos amenazados electoralmente,( porque amenazados desde el punto de vista del poder fáctico es una constante permanente con la que hay que pelear), porque lo nuestro lo clave es lo electoral, llegamos al poder por propuestas, por una campaña, salimos a denunciar, hicimos propuestas, fue en primera vuelta, ni siquiera en el mejor ciclo del peronismo que nosotros hemos vivido por nuestra corta vida en esa larga historia, (Néstor perdió las elecciones, digamos asumió condicionado) hemos asumido con la mayoría del pueblo es cierto que hay un 40 por ciento que los votó pero también tenemos que ser fuertes en sostener la coalición electoral y sostener los procesos electorales porque elegimos eso, nosotros no elegimos ni un golpe de estado, no elegimos ninguna cosa rara, elegimos ir por la vía democrática, debemos ponernos de acuerdo la mayor cantidad de gente. Nosotros no podemos ir de la misma manera que el macrismo del 2015, sus sectores, los que los apoyaban, los que estaban muy comprometidos con ellos le pedían eso <Milagro Sala presa>  lo ha dicho Macri <si todos piensan que tiene que estar presa….> no se basó en un proceso judicial, se basó en lo que pensaba cierto sector de la sociedad jujeña, nosotros no podemos hacer eso.»

«El kirchnerismo es lo mejor del peronismo, hemos logrado sacar lo mejor del alfonsinismo en esa cuestión del debate, de lo republicano, ahora yo tengo una cuestión de fe, porque ahí hay una fórmula de gobierno, está Cristina en el ejercicio del gobierno;  ella tiene la capacidad de guardar silencio cuando tiene que hacer silencio y tiene esa capacidad de hablar cuando hay que hablar y marca tendencia y marca línea; es una fórmula brillante la tenacidad de Cristina y la prudencia de Alberto, esa vocación negociadora, nosotros tenemos que reclamarle que los dos piensen en la toma de decisiones,  cuidando permanentemente hasta la relación entre ellos en la toma de decisiones; confío en que Cristina eligió al mejor tipo para la etapa.

Queremos que laburen juntos, pero he escuchado algunos sectores que estan con nosotros pero que están con una mirada equivocada como que son los cristinistas y poniéndose en un lugar de <nosotros tenemos que organizar mejor el kirchnerismo, el cristinismo> y con Alberto vemos y también hay albertistas que dicen <hay que aguantarse a Cristina> a mí me parece que la etapa que se nos viene es acostumbrarnos a un nuevo liderazgo, un liderazgo de ellos dos juntos porque cualquiera de ellos que se corra un poquito <esto se va a la mierda> y los compañeros lo tienen que bancar.»

«Fue un debate con Lorena Crespo (con Juan José Chaves los otros comuneros del Frente de Todos), ir o no ir a las reuniones que realiza el jefe de gobierno con los vecinos; sabíamos más o menos como funciona porque tenemos compañeros que siempre nos cuentan como es la movida, y pensabamos que dirían los compañeros que van que nosotros vayamos si cae bien, no cae bien, luego como nos imaginamos nos dijeron que estuvimos bien en ir. Fue un debate, porque son encuentros cerrados donde Larreta se luce hasta incluso las críticas que se le hacen él tiene una capacidad de darle vuelta, de manejar la información y siempre se arranca los aplausos. Le entraron un poco de balas cuando le pasaron factura por los cortes de luz y había gente que estaba mal y le estaba hablando a él como tipo que es parte de un gobierno que acaba de salir de cuatro años, que mintió mucho con el tema de las empresas de energía, la gente le hablaba desde ese lugar y él se despegó diciendo: <queríamos que el Enre pase a la ciudad y estamos en el proceso y ahora el gobierno nacional dijo que no, y no tenemos incidencia…»

«El tema era seleccionar uno o dos temas cada uno: un paciente que no pudo ser atendido en el Hospital Santojanni porque no quisieron operarlo por tener HIV, eso lo quiso poner en evidencia, estuvo muy bien y logramos de ahí sacar una mesa para ver como interveníamos como comuna en nuestro hospital; el otro planteo que se hizo fue sobre el tema de la Sede Comunal (Timoteo Gordillo) que figura entre los edificios a rematar y él salio diciendo que la nueva sede va a estar en los terrenos del Mercado de Hacienda, lo que queríamos era sacar a la comuna del pliego de subasta que puso la legislatura, porque si la va a rematar están generando una inestabilidad en los laburantes porque no se puede poner todo lo que está en Timoteo Gordillo en el Bajo Autopista en Directorio, asi que le dijimos que lo saque pero eso no lo contestó, se fue por las ramas y ahí es muy difícil la re pregunta.

Después yo fui por dos temas: uno que tiene que ver con una vieja demanda de como se mueve la comuna y el gobierno de la ciudad con el proceso del Parque Avellaneda, ahí hay una ley, la 1153, de la Mesa de Trabajo y Consenso donde el gobierno promueve la gestión asociada entre los vecinos y el gobierno y al  ser <asociada> se supone que tienen que ser socios para gestionar, el gobierno te esquiva permanentemente y no se pone en esa condición de socio digamos, incluso bastardea permanentemente a la Mesa; la fórmula que encontramos para meternos fue el tema del administrador, o sea el gobierno de la ciudad tiene que nombrar un administrador y fuimos a preguntar cuando va le va a dar poder al administrador para que se siente con la Mesa, creo que queda claro que tenía que definir el administrador y lo que quedó claro también es el que una parte del Parque Avellaneda pasaría a la comuna, un dato que lo estoy suponiendo porque no tenemos la información oficial, le pedimos la misma al presidente de la Junta Comunal y todavía no ha dicho nada; pero sabemos que en la Reunión Intercomunal  cuando se reunen los 15 presidentes de las Juntas Comunales con el Gobierno de la Ciudad ( con Rodríguez Larreta), ahí se decidió traspasar nuevas competencias y entre ellos esta el tema del Parque.

 Además cité el tema de los parquímetros, fui por un lado, poniendo en evidencia que vamos a pasar de 4.000 a 96.000 parquímetros en todas la Ciudad de Buenos Aires y nuestra comuna está dentro de eso y quien maneja eso es el Gobierno de la Ciudad a través de una empresa que tiene la concesión vencida y que evidentemente tienen un afán de lucro, un afán recaudatorio, no un afán de reordenamiento del tránsito entonces lo que dije es que el Gobierno de la Ciudad se haga cargo;de esa pregunta no dijo absolutamente nada, no contesto nada. Creo que si los parquímetros finalmente van a estar los vecinos se van a dar cuenta que es meramente recaudatorio y de hacer caja permanentemente porque no va a ordenar el tránsito.»

«Hay que repensar el rol de los comuneros de la oposición, en un periódico barrial le habían hecho un reportaje al presidente de la Junta Comunal donde el título era: <La Junta Comunal es el gobierno de la Ciudad en el barrio> esa frase es mortal, es contundente, el gobierno de la Junta Comunal  no es el Gobierno de la Ciudad, tienen que ser entidades distintas, obviamente el Gobierno de la Ciudad a través de la no transferencia de competencias, de concentrar más poder y no delegar lo que hace es operar el gobierno de la Ciudad en la comuna; pero es distinto nosotros tenemos que tener una Junta Comunal con mayor autonomía y ese es un debate que tenemos que dar. Hoy tenemos en dos comunas (la 4 y la 8) dos presidentes de Juntas Comunales que entiendo están dando ese debate pero mientras tanto lo que tenemos que ver es también el rol del resto de los comuneros que somos la oposición, somos 39 del Frente de Todxs y la otra fuerza política Juntos por el Cambio es el resto, no hay una tercera fuerza y creo que nosotros tenemos que re pensar eso, porque la Junta Comunal es un incordio en el sentido  que tiene una lógica de ejecución de políticas, un tipo que no está de acuerdo con lo que se va a ejecutar no puede ser del ejecutivo, es la diferencia entre el poder  ejecutivo y el legislativo que delibera y genera acuerdos de mayoría, de minoría y actúa en consecuencia; el ejecutivo no tiene acuerdos de mayoría y minoría, el ejecutivo es el ejecutivo puede haber debates previos, posiciones previas pero una vez que se tomó la decisión todos tienen que trabajar en una línea y ¿cómo hacemos? yo no puedo, yo soy de la oposición, yo no estoy de acuerdo como esta gobernando Rodríguez Larreta y entonces yo no puedo ser ejecutivo y ahí está el  incordio, en eso, las Juntas Comunales tienen ese problema; yo creo que hay que pensar e incluso hacer un debate amplio con la ciudadanía sobre el rol que las ciudades nos dan como comuneros de la oposición. Dos cosas: por un lado un rol de auditoría, somos una auditoría permanente de las decisiones del Gobierno de la Ciudad en el barrio y en la Junta Comunal y una función de contralor como principio de la función de la Junta Comunal porque sino la gente cree que nosotros somos también los que le tenemos que resolver los problemas ejecutivos y no es eso porque por más que nosotros querramos siempre aparece el cartel amarillo del oficialismo.»