Juan Pablo O´Dezaille, de Militancia Popular, en Comunas un Desafío.

Publicado: 15 abr 2019
Comentarios: 0
Nos visitó en nuestros estudios Juan Pablo O´Dezaille que fuera Sub-Secretario de Capacitación y Organización Popular del Ministerio de Desarrollo Social entre el 2008 y el 2014 y actualmente es referente de Militancia Popular dentro de la Corriente Nacional de la Militancia.
Nuestra idea era aprovechar esta visita para tocar varios temas y comenzó su exposición tomando una parte de lo que hasta ese momento se venía conversando en el programa.
“Juan  Carr es un referente enorme que viene laburando hace muchísimos años;  había llegado al fin de nuestro gobierno (fue muy atacado sin tener afiliación con nosotros) casi al <hambre cero>, estigmatizaron a una persona que nunca ha mostrado  afiliaciones partidarias aunque obviamente sabe que su tarea es política.
Hay una terrible contradicción, que es lo que busca este gobierno, la cosa parece un teleteatro, un culebrón, pero lo que está planteando el gobierno es volver en realidad al primer centenario, ya estamos arrimando arrancamos primero con los 12 años, después los 70 años, ahora los 100 años estamos llegando ahí con la paradoja, con la propia contradicción que Vidal  cuando sale a la calle la gente le dice que quiere alimentos y en definitiva también es un poco esa Argentina del primer centenario con los que se llevaban las vacas a Europa, para cuando iban a París darle la leche a los hijos, y que estában todos absolutamente pauperizados , sin casi indicio de industrias solo subproductos de actividad agrícola ganadera.”
“La verdad que con estas tácticas de la pelea continua que inauguró Macri en el discurso de la Asamblea Legislativa, la confrontación logró llevarlo a hablar casi una hora, hay que reconocérselo pero no pueden negar la terrible pauperización que tienen todos incluyendo los sectores medios.”, continuó.
Y siguió, ” he tenido el orgullo de ser parte de la gestión de Néstor primero como Director en el Ministerio de Trabajo, gestión territorial y después como Sub-Secretario de Estado, más allá de muchas cosas que no terminamos de hacer: la reforma de la Constitución y no por el tema de la reelección sino para que no pasen estas cosas que pasan ahora, que con un decreto saquen la Ley de Medios,  que fue una construcción de 15 años con un colectivo que excedía al kirchnerismo; o que te saquen del Unasur por decreto, profundizar aún con errores; lo que sí han logrado es ponernos a nosotros en el tema de  los planeros, los vagos, los pobres e incluso a los sectores populares.”
“Este gobierno con la coalición que han hecho con los medios dominantes y ahora con el partido judicial, que laburan en sintonía, además del odio lograron instalar la lógica de la fantasía o del no trabajo en contraposición al emprendedurismo que es aquello que <salvate solo que vos vas a poder> cuando en realidad un asalariado puede mejorar realmente su nivel de vida, aún cuando mantenga el trabajo, si todo se está cayendo alrededor, no puede salir a comprar, no sabe como mandar los pibes a la escuela, tenes que cambiar la escuela, no tenes seguridad, etc.”, enfatizó.
Y argumentó, “tenemos que tener muy claro lo que hicimos, tanto lo que hicimos bien como lo que no hicimos bien, lo que nos faltó, en ese análisis para no autoflagelarnos lo que tenemos que tener bien en claro que nunca hicimos una sola medida en contra de los intereses del pueblo trabajador, esa es la garantía cuando uno mismo se ve avasallado por situaciones o incluso cuando ve problemas en nuestra propia fuerza, que van disparando para un lado y para otro, esas alianzas que logró hacer este gobierno con sectores y referentes que teóricamente eran parte de un proyecto diametralmente opuesto, lo que si no hicimos nunca una medida en contra del pueblo trabajador, nos faltó hacer mucho, si esta bien, y me parece que nosotros a ese odio, a esa cuestión que va en contra de los propios intereses de clase, es medio difícil trabajar con eso; tenemos que trabajar sobre los indecisos, incluso aquellos que hoy son indecisos pero que votaron a este gobierno porque no son enemigos; el vecino, la vecina que tiene su pequeño trabajo, que le inculcaron todo el tiempo que la política es una porquería que son todos iguales y que les creyó a <estos> pensando que que no le iban a quitar nada, y que iba a ser mejor en un montón de situaciones, no es el enemigo de nosotros, por eso hay que laburar en ese sector de los indecisos con mucha <escucha> y haciéndole ver las cuestiones netamente de los ingresos y la situación actual de la pérdida de trabajo, de la pérdida de seguridad, de la escuela, me parece que al odio en este momento lo único que le podemos decir es bueno usted no está entendiendo, reflexione con su propia vida pero no intentar debatir mucho con eso.”
“Ahora es el momento de decir que es lo que vamos a hacer, me parece que tenemos que salir de la defensiva en que nos puso este gobierno y pasar a la ofensiva en términos políticos por supuesto con el mayor de los respetos y además con el mayor cuidado de la institucionalidad posible, el mejor logro que puede hacer todo el campo nacional y popular, es lograr que esta gente vaya perdiendo en los votos claramente y que esto haya sido una experiencia, un error, una mala experiencia en la historia democrática del país.”, subrayó.
Y de la reunión en la Provincia de Buenos Aires sostuvo, “lo que suceda en la provincia de Buenos Aires va a tener impacto en lo nacional y hoy ver si se puede terminar de armar una candidatura, un binomio de candidaturas en la provincia de Buenos Aires claramente pone a ellos en la defensiva, a Vidal en la necesidad de dejar de hablar, de enfrentar políticamente a lo que se plantea.
Faltan tres meses para el cierre de listas y no tenemos, no estoy hablando de las candidaturas de intendentes, en el plano de la provincia no tenemos un candidato, todos sabemos lo que mueve la provincia de Buenos Aires, lo que impacta en la elección nacional.
Y obviamente que eso va a tener, con el acuerdo que se haga, una definición en cuanto a una candidatura presidencial.”
“El tema de la <colectora> (decreto de Macri de esta semana) que es lo que hizo el encarcelador, el que tiene una estructura delincuencial montada a través de su hermano con los testaferros en Jujuy, el gobernador Gerardo Morales fue en su momento con tres boletas, la de Macri, la de Massa y con Stolbiser, lo que hoy busca Vidal, el gobierno es que no haya la posibilidad de una unidad en la provincia de Buenos Aires incluyendo también a la gente de Alternativa Federal; esto demuestra un clima de nerviosismo y de debilidad política, hace un año no lo hubieran pensado, porque hace un año era como sobrevivir cuatro años más con el macrismo.”, puntualizó.
“Igual nosotros no tenemos que subestimar la capacidad que tiene el odio y esta tensión; si uno piensa solamente en la cuestión económica que yo creo que no va a ser el único item, pero si piensan en la cuestión económica el macrismo no debería llegar ni a la posibilidad de un ballotage por la caída y no hay forma de levantarlo. Creo que el odio y lo hemos visto, más allá que fue muy buena la elección de nuestro espacio en Neuquén como en Río Negro ahí se vio claramente una decadencia absoluta del macrismo en términos cuantitativos, el 5 por ciento cuando había llegado a tener el 37 por ciento pero hubo una transferencia de votos a la alternativa que no se presenta como kirchnerista, aunque hay que esperar porque sigue siendo una experiencia local, sin tener de dejar ese dato en cuenta hay que esperar porque en octubre nuestro pueblo va a tener que votar por alternativas mucho más claras que se dan en lo nacional; yo creo que es un tema para preocupar y    no sobrestimar nuestra propia capacidad,  me parece que hay que ser muy humilde y fundamentalmente hablar de lo que hay que hacer de acá en adelante.”, sentenció.
Y hay mas,  “tenemos una agenda, cualquier gobierno que asuma y esperemos que seamos nosotros, en un marco de alianzas importantes va a tener un gobierno de transición una disputa muy difícil de llevar para adelante entonces en ese sentido incluso hasta para la posibilidad de reparar el daño que han hecho esta gente que es muy grave y doloroso tenemos que tener los marcos de unidad y alianzas más abarcativos posibles sin descuidar las líneas.
Nosotros podemos incluir a cualquiera en la medida que tengamos un programa, Lavagna tiene un nombre, ha sido parte, bueno es cómico porque lo mismo nos pasó con Randazzo en el 2017 cuando salió con su candidatura favoreciendo al macrismo, ¿dónde esta ahora Randazzo es una buena pregunta? se lo dejo a los oyentes…. Randazzo cuando se postulaba parecía que él había sido el <hacedor>  de los trenes, y con el tema de documentación, <yo era el Ministro>, todos sabemos que los ministros pueden ser más o menos capaces pero en función de la conducción política. Y Lavagna es cierto que es un tipo que ha hecho una buena tarea primero con Duhalde y luego con Néstor Kirchner pero era el Ministro de Economía de un proyecto y de un programa; en realidad a mí entender Lavagna podría sumar su experiencia y su trayectoria en un gran frente que es lo que permitiría llegar a ganar en primera vuelta, porque acá el tema es que el gobierno con la caída en picada que está teniendo en todos los indicadores puede perder en primera vuelta. Si nosotros no conseguimos, digo nosotros incluyendo a los compañeros de la izquierda, podemos entender claramente que la Patria esta en emergencia y hay que conformar un gran frente que podría derrocar al macrismo en primera vuelta, la opción de Lavagna hasta hoy aparece como una opción, el establisment económico para justamente alternativizar y no permitir  un triunfo nuestro en primera vuelta, yo creo que Lavagna no va a seguir.”
Del rol de la ex Presidenta dijo: “Para mía hay dos cuestiones, una que tiene que ver con el rol que ha podido hacer Cristina en esos últimos 5 o 6  meses, dedicarse a armar, a restaurar lazos,  ha armado en todas las provincias, ha llamado a todo aquel que no se para exactamente del lado del macrismo, para mí ese rol es importantísimo, es de conducción. Es difícil cuando estas en la propia gestión en un lugar tan complicado como Argentina que con las crisis internacionales reales  y serias que tuvimos igual yo creo que hasta que fuimos gobierno estaban todos juntos, menos Massa que se vino un poco antes que había sido jefe de Gabinete estábamos todos juntos, después empezó la salida.
Yo creo que el rol de ella organizando, consensuando, buscando la unidad, incluso a veces con el costo de pedirle a compañeros como el caso de Córdoba que bajen una expresión y una lista con un costo alto por la energía que nuestros compañeros y compañeras le ponen pero en función de la búsqueda de la unidad de no quedar dividiendo el campo, ahora esto si es personal, absolutamente, pero me gustaría que ya defina, si sigue o no, porque me parece que nos ayuda a todos a ordenar y me parece que permite una claridad, esto es personal no implica a mi agrupación ni a la Corriente ni a nada, esto piensa Juan Pablo un militante.”
“Teniendo en cuenta la mirada brasileña, pero Brasil y Argentina son distintos en muchas cosas incluso en el grado de politización, Dilma había realizado en el plano económico acuerdos con sectores mucho más neoliberales en la economía, la verdad no representó para el propio pueblo brasilero lo que ha sido Lula, siendo una barbaridad lo que hicieron con Dilma, un ataque, un avasallamiento de la democracia y lo de Lula indecible pero quiero decir en términos políticos acá nosotros nos fuimos perdiendo por 750.000 votos con una plaza llena y este gobierno tuvo posibilidades de <colchón> en cuenta a la reacción social justamente por la <buena herencia recibida>.
Insisto no es tanto por el tema de Lula porque con esta gente no sabes lo que puede suceder, lo que se está destapando con la investigación del juez Ramos Padilla , D´Alesio, Stornelli, la verdad que es una berretada, es cierto que todo queda en clave de culebrón al final, porque después te lo ponen a Samid en Bélice, si está fugado o no, pero lo que sí me parece es la definición de Cristina, insisto que es algo personal, ayuda a organizar, a ordenar y a definir nuestro propio espacio e ir buscando, porque es obviamente la líder natural de este espacio, ponernos claramente en el objetivo de ganar.”, contó desde su sentimiento.
De Rodríguez Larreta y el Gobierno de la Ciudad suma, “no se si me gusta algo del gobierno de la Ciudad, lo que sí son bastante hábiles; solamente con los puestos sanitarios en las plazas, que la verdad es una medida interesante, los tipos han tenido una presencia, aunque desmantelen la salud pública.
Lo visible bien pero lo estructural hace agua, tiene para inaugurar obras importantes, el puente sobre el nivel del San Martín en Chacarita, etc…. pero yo le pregunto a cualquiera que busca un trabajo o que recorre la ciudad cotidianamente en algún transporte público o en auto, ¿cada tres meses no rompe el mismo coche en el mismo lugar?, es un robo, los presupuestos que hay para eso son un robo y aparte con las mismas empresas.
En el Parque Avellaneda tenemos uno de los viveros que atiende a toda la Ciudad, hermoso, no está trabajando más, ya que todo se compra y es precisamente a la mujer de  Rodríguez Larreta.”