Delfina Rossi, Directorio del Banco Ciudad, en Comunas un Desafío.

Publicado: 21 jun 2021
Comentarios: 0
Desde el programa de este sábado 19 nos comunicamos con Delfina Rossi, economista y política argentina, directora del Banco Ciudad; referente del partido Buenos Aires 3D.
Sobre la actualidad económica nos comentó:
«El funcionamiento económico de la Argentina es complejo porque la verdad es que venimos arrastrando un país que requiere una estructura económica compleja.
Lo último que hemos vivido fue el macrismo y la verdad que el Frente de Todos que asumimos en el gobierno con la responsabilidad de generar ocupación, trabajo, de reindustrializar el país, etc, lo estamos haciendo a pesar de la pandemia, pero no tenemos sectores claves como son los sectores de servicios y del comercio totalmente paralizados por producto del distanciamiento social que con toda la situación que se vive en la pandemia del Covid 19.
Estamos en un país, en una economía que siempre nos deja sabores agridulces porque vemos desarrollos económicos muy potentes muy pujantes como el campo, la agroindustria, el desarrollo farmacéutico y vemos eso al mismo tiempo con una angustia que nos deja ver que tenemos un 40% de nuestra población en situación de pobreza, que además esa situación de pobreza es mayor al 50% en niñas y niños y que si además ponemos el foco en la situación de pobreza de niños y niñas en la Ciudad de Buenos Aires y en el Gran Buenos Aires la situación es aún peor; el funcionamiento de la economía Argentina es esa expresión agridulce ha conseguido remontar estos sectores productivos sobre todo en industria la construcción vemos un repunte importante, todavía no es de la magnitud suficiente para absorber lo que resulta necesario y empezar a disminuir los niveles de pobreza.»
                                 .
Sobre el acuerdo con el FMI:  
«La verdad me parece que la ansiedad nos corre demasiado pero no nos tenemos que olvidar que hace un año y pocos meses Alberto Fernández recibía el gobierno con una bomba y un relojito que había que desactivar, con una bomba que tenía dos componentes el default destructivo digamos, cesación de pagos no solo del sector público que afecta a todo el sector privado que son nuestros exportadores y agrava la situación económica con un default técnico que decíamos estaba quebrado el país y por otro lado había una bomba de un riesgo emergente que si bien ahora hablamos de niveles elevados recordemos que cuando asumimos el gobierno no había referencia alguna;  a mí me parece que hay que reconocer la capacidad del ministro Guzmán y el resto del equipo económico en efectivamente hacer esto, tranquilizar la economía, la fórmula de firmar un acuerdo con el FMI ahora o un poco más adelante me parece que pasa a ser una circunstancia, no solo en Argentina.»
«El tesoro sobre todo en este 2021 ha conseguido refinanciarse con capitales nacionales en su gran medida dejando de lado la herramienta de tomar o pedirle al Banco Central.
Eso habla de una mejora en términos de salud de la capacidad de financiamiento, recordemos veníamos de un gobierno que llegó al default en pesos, había que reconstruir la confianza también en el mercado de que los títulos de deuda del estado nacional son confiables, los individuos pueden comprar esos bonos y ahorrar sin perder.
Así que yo creo que se pone la lupa en la frutilla del postre que es finalmente el acuerdo con el Fondo pero realmente lo que se consiguió en términos macroeconómicos es muy importante, la economía tiene mucho valor y eso es lo que nos permite ahora darnos vuelta y decir bueno esta esto más o menos más tranquilo, como reactivamos sectores claves, como empezamos a generar ocupación, como cuidamos el bolsillo de la gente y como también le ponemos los puntos a los vivos que exportan sin declarar, que no cumplen acuerdos de precios, precios y salarios, etc, etc, me parece que por ahí va la cosa.», señaló.
 
 
 
Y agrega, «detuvimos la inercia que teníamos del 2019 con riesgo de hiper, sin saber adónde iba a ir el dólar, no sabíamos donde ibamos a quedar con los precios, etc, etc, pero acabada esa tormenta seguimos lamentablemente con alta inflación en este 2021.
La inflación tiene un componente de inercia que en el comportamiento micro hay grandes vivos que aprovechan la circunstancia y después tenemos a mi vecina de enfrente, (ahora que justamente estoy viviendo en Burzaco) que se pone a vender fósforos y algunas cosas más para poder pasarla un poco mejor y ve que el <dólar blue> se va un poquito y te sube el precio porque le da miedo no poder reponer la vez que viene y no sabe cómo van a venir los precios; hay un comportamiento efectivamente de los grandes jugadores y hay un comportamiento micro que agregado genera un efecto sobre los precios y la única manera de ir calmando esto es calmando el dólar utilizando herramientas del Estado, con pautas salariales que también acompañen esa política, no se puede hacer de un día para otro pero al mismo tiempo hay que ver cómo solucionar esto.
Es alarmante el hambre que tenemos en los comedores, jubilados y pensionados con la mínima que no cubren la habitación donde viven  y para pagar el alquiler tienen que venir a un comedor comunitario porque no llegan, entonces esa situación compleja yo creo que el gobierno la está intentando salvar por un lado dando el visto bueno con unas paritarias más altas, (esta semana vimos el 40% al personal legislativo pero también un 45% a trabajadores de casas particulares), sabemos que esa paritaria va a ir de lleno al bolsillo del más pobre, a mujeres de bajos recursos, a mujeres de casas particulares y entonces la paritaria era central para un sector de bajos recursos;  se dio el bono para el AMBA, para las provincias que cerraron en la segunda ola, para la AUH y un nuevo bono para jubilaciones y pensiones y por supuesto todo el trabajo que hace la Secretaría de Comercio Interior buscando precios más justos; también el acuerdo de los precios en los corralones, (el material de la construcción se estaba disparando y el gobierno apuro una negociación sobre esos precios).
Creo que toda la ingeniería está orientada a calmar los precios, a controlar precios, y sobre todo lo que pasa con el dólar, con un componente exógeno por los precios de los <comodities>, que nos está permitiendo al Banco Central sobre todo recomponer el nivel de las reservas, muy positivo para estabilizar al mismo tiempo la macro y bajar las expectativas de mayor inflación.
De su actuación en el Directorio del Banco Ciudad (por la minoría) nos informa:
«Los bancos públicos, no solamente el Banco Ciudad, lo vemos en el Banco Nación y el Banco Provincia tienen que acompañar a las pequeñas y medianas empresas, a los comerciantes, (lo dice particularmente la Carta Orgánica del Banco de la Ciudad), pero los bancos comerciales no tienen resto para prestar gratis la plata y dar auxilios, si el banco pierde plata genera desconfianza en quienes ponen sus ahorros, lo pongo en un extremo, sin embargo coincido que son los bancos públicos los fundamentales para apalancar políticas de reactivación económicas y de desarrollo y la ventaja que hemos tenido es que el Banco Central ha dado un giro de 180 grados comparado con la gestión de Mauricio Macri ya que abandonó la bicicleta financiera y por suerte destina una gran parte de la regulación al crédito en los sectores productivos, esto se ve muy llanamente en las reducción que llamamos el margen financiero en los bancos públicos;  los bancos privados han dejado de ganar fortunas y ser los más beneficiados por el modelo con un margen regulado que insisto está bien que sea asi porque si no estaríamos poniendo en riesgo los depósitos de quienes nos dejan sus ahorros pero la verdad que lejos está del modelo del macrismo; dicho esto particularmente en la Ciudad de Buenos Aires el banco ha acompañado y está acompañando con políticas del Gobierno de la Ciudad;  ahora hay una línea especial para gastronómicos afectados en esta segunda ola, a su vez tenemos vigente el no cobro de comisiones bancarias para cooperadoras, clubes de barrio, centros culturales, y hay líneas también para escuelas, para maestros y alumnos, tema de bicicletas, etc.»
«La pregunta concreta es si a mí me gustaría que el gobierno de la ciudad hiciera más para reactivar la economía, desde ya,  la legislatura actuó sobre la reducción de ABL (Alumbrado, Barrido y Limpieza), e Ingresos Brutos.
El Gobierno de la Ciudad tiene espalda financiera para gastos que también pueden ser gastos en infraestructura, la Ciudad de Buenos Aires tiene déficit de infraestructura muy grande no solamente la deuda histórica del subte sino también lo que sucede con la vivienda, en parques, en accesos públicos, lo vemos en Costa Salguero, etc, y el gasto en infraestructura, que filosóficamente lo veo como una inversión, ayudaría también a la generación de ocupación.
El Gobierno de la Ciudad  realiza millonarias contrataciones a empresas del sector privado para sus servicios que podría también  intentar contratar directamente para generar empleo;  yo creo que las empresas públicas como el Banco de la Ciudad de Buenos Aires pueden acompañar este camino, insisto hoy el límite es cuidar los depósitos de quienes ahorran, pero lo que ha permitido este cambio de 180 grados de no solo en las políticas públicas fue efectivamente acompañar a los comerciantes, acompañar a las empresas que accedieron al ATP, monotributistas que accedieron a créditos tasa cero, etc, fueron las políticas del gobierno nacional.», afirmó.
Y para finalizar se refirió a su rol de dirigenta política del distrito capitalino:
«En algún momento vamos a intentar ganarla y que esto signifique, lejos de ser una revancha de los 12 años de macrismo, que signifique poner en valor una ciudad donde se pueda vivir bien, mejor, entre todos y todas con menos desigualdades, con menos diferencias.»