Legisladora Andrea Conde, visitó nuestros estudios.

Nos contó que venía de Saavedra, de una feria de Economía Social, donde había una radio abierta y algunos compañeros hablando del tema de la audiencia pública por el tema de las tarifas energéticas, el tema de las tarifas en dólares, y la decisión política de este gobierno de hacer con la brutalidad que lo están haciendo, transfiriendo riquezas de un sector a otro.

Enseguida agregó, » la información no es completa como siempre dicen algunas cosas y otras no las dicen y te abrochan con otras cosas por eso es muy importante que organizaciones sociales y organizaciones políticas, o sea, la comunidad organizada pero también la sociedad, los vecinos, las vecinas, el ciudadano tiene que estar informado de lo que está pasando porque es la única forma de poder dar una batalla con este tema y con muchos otros, pero este en particular me parece que tenemos que estar informados y poder ir a defenderlo en la Audiencia. La Audiencia Pública es un lugar donde tenemos que ir a decir porque el aumento de las tarifas esta mal y que hay que volver atrás con eso.»

Continuó, «nosotros dejamos un país ordenadísimo, donde las tarifas eran pagables, donde los servicios públicos que son un derecho, la gente los pagaba porque podía, el descalabro lo están haciendo ellos, pero para hacer el descalabro como entregamos un país tan ordenado y con tasa de empleo alta, etc, etc, etc, lo que necesitan es crear crisis y clima por eso digo que hay que estar informado, porque dan información que es falsa. Hay problemas energéticos que estabamos tratando de resolver y estabamos en un camino de resolución.»

Siguió, » los subsidios que este gobierno le está sacando a las tarifas se los está dando claramente al sector agro-exportador, al sector financiero,o sea, hay una transferencia de riquezas de un sector a otro brutal y alevoso. Se podría en vez de darle al sector agro-exportador, que son un grupo minúsculo y uno de los más ricos de nuestro país, hubiese seguido subsidiando a las tarifas que tiene que ver con lo que afecta directamente al bolsillo de los argentinos y además si no aumentan las tarifas en las residencias, y aumentan en las empresas, en las pymes, todo eso después afecta al empleo, o sea, lo que están haciendo es terriblemente malo para nuestra sociedad, es brutal.»

Cuando le planteamos acerca de la pérdida del Poder dice, » no me canso de repetir parece que nosotros perdimos las elecciones no por nuestros errores que quizás hicimos millones de errores, sino por nuestros aciertos.  Subestimamos el poder de la derecha en el gobierno, me parece que perdimos por nuestros aciertos, porque no querían que sigamos en el gobierno y estábamos enfrente de un poder que esta sostenido por el poder económico, el poder judicial, y el poder mediático, esos tres poderes juntos  son difíciles, entonces me parece que las elecciones las perdimos porque estabas enfrentándote a un monstruo enorme y donde pudieron entraron y tenían todos los grupos hegemónicos de su lado y por supuesto eso es una batalla complicadísima y la batalla cultural que veníamos dando es una batalla, que como lo dijo Néstor en algún momento,  para poder cambiar un modelo de país necesitas muchos años, con 12 años no fueron suficientes; la batalla cultural es una batalla que yo creo que avanzamos mucho pero que faltaba mucho por hacer todavía pero, por suerte si la ley de medios sirvió para algo es para que nadie piense hoy  que hay periodismo independiente de ninguno de los dos lados.

Durante muchísimos años nosotros pensábamos que Clarín era la voz de todos los argentinos hoy ya nadie piensa eso, todo el mundo sabe que Clarín es vocero de algo, después como tiene un poder de fuego tan grande lo que hace eso es que lo que ellos dicen lo tratan de poner como sentido común, pero ya nadie piensa que detrás de ningún medio no hay una orientación ideológica-política esa fue alguna parte de la batalla que llegamos a ganar; creo que nos faltó tiempo para poder consolidar algunas, como la política energética, nos falto tiempo, 12 años para cambiar un modelo radicalmente es poco tiempo.»

Sobre la dispersión post-electoral dice, «me parece que después de una derrota, es bastante normal que esto suceda, el tema de los tiempos en la política es fundamental y hay tiempos que tienen que ver con la situación de la urgencia y del bolsillo y del hambre de los argentinos pero después hay tiempos políticos que hay que procesar y el gran arco opositor que tiene de todo adentro tiene que procesar esta derrota y esta derrota se procesa de la manera que se procesa, entonces me parece que esta bien, me parece que nos va a llevar un tiempo lograr una unidad contra el macrismo, contra el neoliberalismo.  Ese proceso se está dando, es rico, esta bien y tiene que pasar y no puede dejar de pasar. Después hay debates sobre la conducción de este gran espacio opositor y ahí está la discusión y algunos reconocimos la conducción de Cristina, otros reconocen liderazgo pero no conducción y otros no reconocen la conducción pero bueno estamos en medio de ese proceso y ese proceso se esta llevando a cabo mientras están ajustando, está haciendo un desastre el macrismo pero son procesos que no se pueden acelerar hay que pasarlos.»

Volviendo al tema inicial de las ferias, completa sus conceptos, «este tipo de situaciones va a florecer más y va a crecer la economía informal y vamos a tener que ver como lidiamos con todo esto que la verdad que durante los últimos años no estaba pasando y que en ese sentido si vamos a tener que vivir otra vez algunos momentos como vivimos en los 90 de crecimiento de la economía informal, esto es parte de eso y me parece que las ferias de economía social están buenas y hay que pelear por un lugar para que puedan suceder. Hoy estuve en una de ese tipo en Saavedra, estábamos en una plaza donde  no pasaba mucha gente, la feria estaba muy buena, había cosas a muy buen precio, pero ahí donde hay más gente no se puede estar. Estábamos en la intersección de Goyeneche y García del Río, en la Plaza de los Pañuelos, Comuna 12, unos metros más allá estaba en pleno Parque un lugar donde había mucho tránsito, pero no te podías poner y pasan estas cosas me parece que también va a ver una disputa por el Espacio Público, pero el Espacio Público en estos momentos hay que ocuparlo, hoy más que nunca y de todas las maneras posibles. La calle manifestándose y también por supuesto vendiendo lo que hacen las pequeñas pymes o la gente que tiene alguna cosa para vender.»

Uno de los temas legislativos de la Ciudad que dividió votos en el espacio Peronista Kirchnerista fue el de la Villa Olímpica y al mismo se refirió así, «discutimos muchísimo lo de la Villa Olímpica y le hicimos un montón de observaciones, la mayoría no fueron tomadas en cuenta, puedo coincidir con Mope (referente político-social de Lugano) en el sentido que las cosas que se hagan para mejorar la zona sur que es la zona que esta siendo dejada siempre de lado esta bien, el problema es como se hacen las cosas, no me parece que el gobierno de la CABA en la Villa Olímpica específicamente esté vendiendo un montón de terrenos sin especificar para que los quieren y que van a hacer. Nosotros lo que pedíamos , ya que es una votación de doble lectura con audiencia en el medio, era antes de votar la primera lectura se especifiquen algunas cosas para saber que es lo que realmente quieren hacer.»

Cómo y por qué votaron así fue la siguiente explicación, » pensamos en abstenernos, era una posibilidad pero nos parecía que para abstenernos incluso ellos tenían que dar una señal de que iban a hacer alguna modificación, eso tiene que ver más que nada con como se dan las discusiones adentro de la Legislatura, cuanto margen te dan para poder pedir que incorporen algunas cosas. Nosotros lo que decíamos que el proyecto dejaba muchísimas cosas sin informar, entonces lo que pedíamos era eso; después votamos la urbanización de la Villa 20 que fue un proceso que nosotros reivindicamos con participación de los vecinos donde todas las modificaciones que fuimos pidiendo se fueron haciendo, pero también se iban discutiendo y fue un proceso muy rico y participativo, votamos a favor me parece que lo de la Villa Olímpica había muchas cosas que no iban, sobre todo el tema de la cantidad de ventas de tierras sin ninguna especificación de para que y que iban a hacer con eso.

Es una mejora para la Comuna 8 entonces esta bien, a mi me parece que como ya el macrismo dijo que iba a hacer tantas cosas que después no hizo había que asegurar en letra, por lo menos alguna otra cosa más. Porque también lo dijimos con el proyecto de ley de la urbanización de la Villa 20 hay cosas que esperemos que lo hagan y que vamos a estar ahí porque ellos no vienen cumpliendo otras leyes como la la ley 1770 , entonces digo no las cumplen a las que escriben imaginate lo que no escriben desde ahí es donde nos paramos nosotros y decimos por lo menosescribanlo, pónganlo en el proyecto, si ni siquiera lo ponen en el proyecto es un problema.

A mí me parece bárbaro lo que plantean los compañeros del nuevo bloque peronista y me parece que está bien y lo tomo como válido pero nuestra precaución tiene que ver con eso, porque si no cumplen lo que esta en una ley imaginate lo que no te ponen. Ellos están diciendo por primer vez de urbanizar varias villas, lo están laburando en la 31, en la Rodrigo Bueno, en el Playón, están diciendo me parece que lo que tenemos que hacer nosotros como oposición ahora además de por ahí votarles algunas leyes es acompañar para que esos procesos sean tan participativos como los de la Villa 20 es lo que nos corresponde como oposición en este momento;  puede ser una oposición contructiva, SI. Tenemos que tratar que la mayor cantidad de vecinos de los barrios que van a urbanizar se involucren en el proceso como paso en la Villa 20,  tiene que pasar lo mismo en este lugar y no esta pasando.  Ayer estuve en la Rodrigo Bueno, antes de ayer en la 31  y esos procesos  los están tratando de hacer por arriba. Si vos no estás, no están los vecinos movilizados, nadie tiene información porque lo que hace el macrismo, una modalidad que a mi me llama la atención, se visten de democráticos, de participativos, de dialoguistas y después son todo lo contrario, pero con una desfachatez, te quedas un poco raro y me parece eso esta pasando con muchas de las cosas que están diciendo que van a hacer que yo creo no las van a hacer.»Otro tema que generó polémica fué el de las charlas  en el Colegio Carlos Pellegrini. «El centro de estudiantes del colegio Carlos Pellegrini nos había invitado a una charla sobre aborto, la idea era dicutir la legalización del aborto y la discusión alrededor del aborto y tomaron una «volante» del Frente de Mujeres de nuestro espacio en donde se informaba que nosotros hacemos consejerías de aborto con misoprostol y tomaron eso y dijeron que nosotros habíamos ido al colegio a decirles a las nenas de primero y segundo año como hacerse un aborto con misoprostol,  cosa que era completamente mentira. La charla era de las que hacemos todo el tiempo. Nuevo Encuentro tiene una posición tomada con el tema del aborto y hace muchos años que laburamos el tema y tenemos consejerías y el tema lo discutimos y son charlas que hacemos todo el tiempo en las escuelas secundarias y en distintos lugares para debatir el tema del aborto, una de nuestras banderas.»

Sobre la descentralización, en lo atinente a las Comunas, concluyó su charla diciendo, «estamos recorriendo todas las comunas , el Consejo Consultivo, nosotros decimos que las intrucciones que existen hay que reforzarlas, estamos llegando a los Consejos Consultivos a presentar un proyecto que tenemos sobre presupuesto participativo, vamos varios legisladores de distintos bloques, desde el PRO y otros bloques, radicales, etc, y la idea es ver si podemos tener ahí una discusión lo más amplia posible, que se acerquen vecinos y vecinas de distintas comunas y que realmente la descentralización en algún momento sea un hecho y no lo que ha sido hasta ahora,  es letra muerta porque no pasa nada y hay una clara voluntad del gobierno para desprestigiar a las Comunas.
Larreta se esconde atrás del gobierno de Macri, pero esta atado a la suerte de Macri, si a Macri le va bien a él le va a ir bien pero si a Macri le va mal a él también le va mal, va a caer con él o sea corre la suerte del macrismo porque esta escondido detrás de los pantalones de Mauricio Macri.»