Martín Giambroni, en Comunas un Desafío.
Con respecto a la movilización del 18 de noviembre apunta, «me parece que este acto es el punto de llegada de un proceso de organización que no empezó ayer, anteriormente estuvo la marcha de San Cayetano, en el medio hubo múltiples reuniones, mesas, actos en la C.G.T. y en distintos ámbitos de las organizaciones sociales donde esto se fue amasando; no se contrato una empresa de eventos y se hizo el acto de ayer, ni se tiene como en otras épocas el aparato del Estado que movía un acto, ovbio que acá hubo movida del aparato sindical pero fue un proceso, un camino de organización con expresión también legislativa. Anteayer se aprobó la ley en el Senado con el apoyo de casi todo los senadores menos el PRO y algunos sectores del peronismo disidente eso supone también una articulación; esta ley también tiene este proyecto de Emergencia Social, es de larga gestación no es algo que escribieron dos técnicos en una semana e intenta reflejar una complejidad que tampoco es de ahora, esto no hay que enmarcarlo ahora que la ley es de los últimos 3 meses, a ver digo un hecho, te acordás cuando el Movimiento Evita hizo un acto en el Mercado Central con el entonces candidato Scioli en el que se proponía que iba a crear un Ministerio de la Economía Popular, todas las propuestas que se plantearon en ese acto, son el núcleo de lo que es la ley de Emergencia Social, entonces no es algo de ahora que «se rosqueó»con el macrismo para satisfacer una peregrinación de mendigos, como andan diciendo por ahí algunos iluminados, como que esto es algo medio funcional al macrismo, ahí hay una mirada … te juro que me dolió leerlo y de tipos que yo consideraba valiosos decir que esto es una especie de procesión de mendigos que van a pedir las migajas al gobierno y hasta funcional.»
Y siguió, » a mi me hace acordar por mi edad, yo tengo 51 años, a los 90 en la época menemista y en el 2000 diciendo bueno todo lo que se hace desde los barrios es como voluntarismo, asistencialismo, debates, disculpa la expresión medios pedorros, que no tienen en cuenta la situación que se está viviendo, es el otro contexto fuerte que no es un escenario solamente actual, no quiero que parezca que estoy diciendo es lo mismo lo anterior a esto; yo reivindico muchas cosas de las políticas públicas y las políticas de Estado del gobierno anterior y es obvio que este gobierno encaró una dirección que va en contra justamente de los derechos, de la justicia social. Pero te marcaba lo del acto con Scioli porque ya venían las organizaciones sociales reclamando pasar digamos a un esquema de segunda generación, a la respuesta a los sectores sociales más postergados que no terminaban tampoco de entrar en la economía formal , esto lo veníamos notando en los últimos 4 o 5 años; había un deterioro en la expansión de las políticas públicas o de crecimiento, la respuesta a esto fueron justamente los procesos organizativos de la economía popular y que en el contexto de la actual política que destruye la economía nacional, la economía popular, la posibilidad de sobrevivencia que genera cada vez más pobreza, más informalidad esto es una respuesta, no es «la» respuesta, que es un cambio de política eso quien lo puede poner en duda, ahora hay un gobierno democrático que esta llevando adelante políticas que van en contra de eso, te quedan dos cosas o hacemos la huelga revolucionaria por tiempo indeterminado o vamos haciendo luchas que vayan tratando de generar cambios dentro de lo posible, no hay mucha magia me entendés?.»
Continuó refiriéndose al modelo sindical, «una cosa es más de fondo y otra es más de coyuntura, lo de fondo es que hay un impedimento que tienen ciertos sectores progresistas de entender lo que es el modelo sindical argentino, eso no es de ahora es desde que empezó el modelo sindical argentino en donde los gremios tienen un espacio institucional están anclados en la estructura institucional y política entonces necesariamente tienen que negociar y es un logro de la clase obrera tener que negociar desde espacios institucionales si no vas a ver lo que pueden ser países cercanos limítrofes a nosotros donde los gremios lo ven no de afuera lo ven de a 10 cuadras porque no se sientan en ninguna mesa . Que los gremios en la Argentina tengan convenciones colectivas, tengan participación activa de sistema de salud a a través de las obras sociales, lo mismo con los sistemas previsionales significa que son parte de la estructura y de la dinámica institucional, entonces si o si tienen que negociar eso es un logro histórico, ovbiamente que todos preferimos que el gobierno con el cual nos sentemos a negociar sea un gobierno popular ahora si no es un gobierno popular también hay que sentarse a negociar o le vas a regalar las obras sociales al gobierno, es muy tragicómico cuando se dice el sindicalismo negoció la entrega de plata de la obras sociales, pero si esa plata es de los trabajadores , de los trabajadores formales, nos descuentan y van al sistema de obras sociales que el gobierno le tiene que dar a los sindicatos.»
Y para terminar, refiriéndose al acto, amplió, » yo creo que es una novedad positiva de lo que significó este acto y este proceso organizativo que lo remarcó muy bien Juan Carlos Schmid ayer con una imagen hasta geográfica diciendo bueno acá a la derecha (me pareció buena la imagen, era lo que pasaba pero yo creo que a él no se le debe haber escapado acá a la derecha) están los trabajadores formales y a la izquierda está toda la expresión de las organizaciones sociales y de la economía informal, pero estamos acá todos con un reclamo común , el otro gran reconocimiento de Schmid dice, hasta ahora nosotros no nos habíamos ocupado tanto de esto, dice es verdad que hubo razones contextuales hace 40 años o 30 años no había tanta informalidad, hoy la informalidad está casi en un 40 por ciento. Entonces dice, nos hacemos cargo de esto, esta es la gran novedad y negociando una agenda que reitero muchos de los pedidos que están contenidos en la Ley de Emergencia son profundización de programas que se había parido y generado en el gobierno anterior, lo que se pide es anclar el tema de la economía popular primero en el ámbito del Ministerio de Trabajo no en Desarrollo Social, no es anclarlo en Desarrollo Social con un esquema asistencial sino que es anclarlo en el Ministerio de Trabajo dándole un status de trabajo, buscando una manera de formalizar la Economía Popular y la economía informal; sugiriendo algunas de las formas que creó el gobierno anterior, creó programas como «Ellas hacen» o el de «Argentina Trabaja» con un esquema de organización cooperativas y que esas cooperativas vayan desarrollando capacitación y formación profesional y a la vez trabajo que puede ser en infraestructura o en pequeños emprendimientos productivos según los contextos geográficos y que eso vaya teniendo un proceso de subsidio por parte del Estado hasta que estas cooperativas vayan desarrollándose como algunas lo han hecho o el Compre Nacional de otra época donde parte de las licitaciones públicas priorice a las cooperativas, si vos tenes un municipio que va a comprar 1200 guardapolvos que 400 se los compre a una cooperativa.»
Despidiéndose con esto, «me quedo algo colgado, hay una segunda novedad que generó esta movida es que es política y ahí se entienden muchas cosas al estilo de lo que refleja la mirada de Eduardo Aliverti en su editorial del programa de radio, esto lleva a un proceso de reposicionamiento político y entonces hay compañeros asustados.»