Legislador Javier Gentilini, comunicado con Comunas un Desafío.
Acerca del proyecto votado afirma, » lo que pasa es que va en contra de la orientación que tiene el gobierno, el gobierno ha hecho una opción por el ajuste básicamente con el sector medio y medio bajo también. Marcaban ustedes en el equipo que la ley de emergencia económica y social sale con la anuencia del oficialismo también porque en realidad ellos tienen un ojo muy atento puesto que es el sector más postergado marginalizado y que se debate en la supervivencia todos los días, no quieren lógicamente que se le escape la tortuga por ahí, entonces en realidad la opción por el ajuste que tiene que ver con el enfriamiento de la economía, las recetas ortodoxas, el monetarismo en el sentido como resuelven el tema inflacionario ha sido sobre la base de que se «consuma menos» y esto esta claramente arriba de la mesa, los números son muy claros y firmes, la caída que hay entre el 10 y el 15% del poder adquisitivo del salario es absolutamente notaria y eso se manifiesta en la caída de la actividad comercial, se vende menos en el mismo rango y si se vende menos obviamente se produce menos porque nadie va a producir para no vender, se entiende si yo voy a producir menos porque razón voy a mantener la misma dotación de personal así que estamos claramente ante un espiral de carácter recesivo al cual el gobierno ha jugado intencionalmente, ha jugado digamos a lo largo de todo este año básicamente a eso.»
Consultado por el juego del macrismo al tildar a Massa de populista, de impostor pensando en las elecciones del 2017, pensando que el macrismo no se puede dar el lujo de perder la elección porque ahí se le complicaría el panorama confirma, «ese es un poco el escenario que ellos están visualizando por eso salen con esta virulencia absolutamente extrema en contra de Sergio Massa que obviamente lo ven como la amenaza digamos más fuerte desde el punto de vista electoral; claramente a Macri se le ha soltado la cadena, un diario planteaba ayer u hoy que va desde la cultura zen a la agresión en dos minutos, o sea toda esta cosa naif que ellos tratan de generar en términos buenos, el discurso cuidado, soft, no enfrentamiento, se fue enseguida por la ventana porque acá ha sufrido una derrota política absolutamente cierta , que es peor en la medida que se hace sobre la base de una promesa fuerte de campaña de Macri «incumplida» esto hay que plantearlo con todas las letras, acá estamos hablando de un proyecto que junta a toda la oposición pero que paradojalmente era una de las principales promesas de campaña de Mauricio Macri y el oficialismo y el tema que ahora tiene que remar en contra de la corriente porque tiene que ir en contra de la propia promesa de campaña que él hizo en su momento está en todos lados, esta en las publicidades, los videos, las declaraciones que él hizo durante años con respecto al impuesto a las ganancias en la categoría 4 y bueno lo concreto es que se reúne la oposición saca un proyecto que atiende la situación de millones de monotributistas , autónomos y jubilados que injustamente están pagando cada vez más este impuesto y además con el proyecto del gobierno que la verdad da risa va a ver más trabajadores que lo van a pagar el año que viene, entonces el hecho de que se moleste al nivel de como se ha molestado Macri habla muy mal al respecto de su real vocación por el funcionamiento digamos del Congreso, la división de poderes.Por el rol de la oposición pareciera que cuando el se refiere a Massa tiende a un Massa subordinado a la estrategia del gobierno, quiere decir que no ha entendido lo que significa el rol de oposición constructiva, responsable y demás que Massa ha definido desde hace varios meses por ahí lo que no entiende es que el hecho que se lo halla apoyado en algunas cuestiones e incluso con correcciones que fueron planteadas por ellos como absolutamente imprescindibles para la gobernabilidad no quiere decir que uno tenga que estar apoyando todo lo que venga del gobierno ni mucho menos.»
Agregó, «el macrismo herido de muerte no está ni de broma pero que ha ido bajando la expectativa de la ciudadanía en relación a este gobierno también es un dato clave y está apareciendo en todas las encuestas, por ejemplo una que circuló esta semana con el tema del puntaje que se auto-designó Macri que fue de 8 puntos y cuando se le pregunta a la gente cual es el puntaje el promedio da 5 puntos, eso quiere decir que hay un descenso concreto en el nivel de expectativa de este gobierno que pudo haber suscitado al principio de este año como todo gobierno nuevo; supuestamente escoba nueva barre bien, bueno a ver que cambios va a generar y lo concreto es que la gente digamos viene de mal en peor esa es la verdad social y económicamente viene de mal en peor, hay una cuestión como dije al principio de la charla de ajustar muy fuertemente al sector medio y sector medio bajo y eso le va a generar problemas el año que viene en el año electoral. Acá es impensable que el gobierno si no corrige olímpicamente la ruta, cosa que yo veo difícil, porque detrás de todas las medidas hay una orientación ideológica y programática, digamos este gobierno se declara liberal en lo económico y neo- conservador en lo social y está jugando a consolidar, profundizar el modelo agro exportador; eso necesita una estructura social muy deprimida están laburando para achatar la pirámide social fuertemente y va a haber consecuencias electorales, sería muy extraño pensar que esto va a pasar sin ton ni son el año que viene y yo creo que ahí mucha gente que pudo pensar que las cosas con Macri se podían mejorar me parece que están muy desencantadas y por lo tanto van a ir a otras opciones.»
Hablando un poco de la Ciudad de Buenos Aires su tema específico hoy, nos aclara que, «está semana se votaron muchos proyectos, hay algunos que son muy complicados para la gente, el aumento tarifario, por ejemplo, el ABL y patentes, ellos tienen una expectativa inflacionaria de 17% en línea con el gobierno nacional y generan un aumento promedio del ABL del 30% con partidas que llegan hasta el 38% eso es una locura y no se sabe a que están jugando.
Después el tema del estacionamiento medido, la calle quintuplica la cantidad de estacionamientos medidos en la CABA llevando los estacionamientos medidos a barrios y calles donde no existía; hay una vuelta de tuerca sobre el ciudadano medio de Capital Federal que van en línea con la política económica del gobierno nacional, o sea, la cosa no viene bien en la Ciudad de Buenos Aires y la verdad que no se entiende bien porque?, hay una cerrazón al tema de la mayor recaudación a cuestiones que uno puede especular que negocio deben tener por detrás pero que claramente se hacen sobre el esfuerzo y sacarle una nueva tajada a la gente y eso no esta bien.
Al mismo tiempo que se aumenta el estacionamiento medido, se quiere restringir más la circulación de automóviles en el centro queriendo llevar el área de restricción circular a Montevideo, Virrey Cevallos hasta Independencia por el sur y hasta Santa Fe por el norte, cosas que a la vez son contradictorias y no se entiende bien para donde quieren ir.»