Roberto Feletti, Habló en Comunas Un Desafío.

Desde nuestros estudios de la AM 690 nos comunicamos con Roberto Feletti, contador público, administrador financiero, ex Director del Banco Ciudad, ex Ministro de Infraestructura y Planeamiento, ex Secretario de Política Económica y Planificación del Desarrollo, ex Diputado Nacional y actual Secretario de Hacienda del Municipio de La Matanza.

Al consultarlo por las últimas campañas de los medios hegemónicos de prensa y audiovisuales contra la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner nos comentó, «los medios están disociando, por lo menos los medios como Clarin y La Nación, están permanentemente disociando las preocupaciones de la gente de lo que ellos comentan en sus editoriales y en sus tapas; acá hay una discusión en la cual buena parte del pueblo argentino no llega a fin de mes, buena parte del pueblo argentino tiene que gastar casi todos sus ingresos ya sean salarios, jubilaciones, venta de pequeños comercios o de pequeñas fábricas, en comer, pagar los servicios y aquellos que son jubilados un gasto alto en medicamentos y esto es lo que realmente esta pasando hoy en Argentina y lo que se ve es que el país no arranca. El año pasado el producto bruto cayó el 2,6 por ciento y este año más allá  que ellos tenían pronósticos de que esto iba a crecer un 3,5 por ciento, la realidad es que pasó el primer trimestre y practicamente la aguja no se movió y por ello los medios hegemónicos tratan de instalar como preocupaciones cosas que para la gente no son preocupaciones, esa es la realidad.»

Y siguió, » hoy estamos en un escenario en el cual este tipo de política económica ha llevado al país a sucesivas crisis, ya en el pasado, pasó en el 81-82, pasó en el 89-90 con la hiperinflación, pasó en el 94-95 con lo que se conoció como el «tequila» y finalmente en el 2001-2002; cuando vos tenés que llevar la plata al banco porque te da más que hacer cualquier actividad productiva estamos complicados, es más el Banco Santander que hace una publicidad diciendo: a las 3 de la tarde están entrenando porque  ponen su plata a trabajar con nosotros, en esos escenarios no hay horizonte para la Argentina.»

Rememora: «Yo trabajaba en la década del 90 en el Instituto de Estudio de ATE con Claudio Lozano, con Artemio López, con Beatriz Fontana, Eduardo Basualdo; hacia seguimiento de la macroeconomía y produciamos materiales. El paralelismo es inevitable sin embargo visto en perspectiva uno tiende a ser más indulgente con Menem, pero a ver, en esos años hay dos cosas que hay que tener en cuenta, en primer lugar en el plano interno el país prácticamente estaba postrado por imperio de  la hiperinflación, o sea, la hiperinflación había provocado la quiebra del Estado, eso ejercía sobre el pueblo argentino, sobre todo aquellos que habían visto licuarse sus ingresos una necesidad de estabilidad de precios y una necesidad de abandonar ese horror que había sido la hiperinflación; en segundo lugar el mundo, el escenario internacional planteaba la necesidad de apertura, de regulación, de una modernización de las economías por un shock de mercado como discurso único.

El 89 fue el fin de la Guerra Fría, la Caída del Muro, hay que recordar eso… y el otro esquema es que ese gobierno tuvo 26.000 millones de dólares de recursos que se los proporcionaron las privatizaciones y que eso tuvo un impacto muy favorable en la expansión del gasto público.

Quiero decir del 91 al 94 que fueron los años dorados de la convertibilidad, el país tuvo una modernización, pasamos de la metal mecánica a de golpe tener teléfonos digitales en la calle, de la mano del capital extranjero una modernización subordinada pero modernización al fin; hubo plata, recordemos el fondo del conurbano que le permitía a Chiche Duhalde poner 2 millones de dólares todos los días en todos los municipios de la provincia de Buenos Aires y tuvo un mundo donde la apertura estaba beneficiada por una expansión muy grande del comercio internacional.»

Agregó, «nada de esto está presente en el Gobierno de Macri;  primero no veníamos de una crisis galopante como la hiperinflación sino todo lo contrario era un país que había encontrado límites a su capacidad de crecer pero que estaba plenamente funcionando con un buen nivel de consumo, con variables ordenadas, en general un país desendeudado, un país con bajo desempleo; en segundo lugar importante es que el mundo no va hacia la apertura y la desregularización todo lo contrario, esto quiere decir abrir en el mundo de Trump, en el mundo del Brexit, en el mundo donde México está muy complicado, Brasil está muy complicado.»

Le recordamos que el Ministro de Producción, Cabrera reconoció que no ingresaron los capitales prometidos en campaña  a lo que responde, » bueno eso demuestra además un error grave del gobierno, más allá de que uno ideológicamente esté en contra de la apertura, es un error grave desde el punto de vista técnico, el gobierno nos lleva a un escenario que es totalmente desfavorable para la Argentina, haciendo paralelismos con la década del 90 cuando se hicieron a favor de un contexto internacional, desde un país que estaba muy roto, muy golpeado por la hiperinflación y con mucha guita puesta en la calle. Este es un gobierno que parte de un Estado plenamente funcionando, un país que funcionaba, un país desendeudado, con bajo desempleo en un mundo que se cierra, a un mundo proteccionista y además lo hace con ajuste con lo cual, digo el escenario la verdad yo no veo que se reproduzca este mismo esquema.»

Y terminó haciendo sus análisis políticos-económicos: «Nosotros hicimos desde el PJ de la Provincia de Buenos Aires, un grupo de economistas muy heterogéneos (Axel Kiciloff, Silvina Batakis, Débora Giorgi) donde la caracterización esta internacional que yo te hago esta asociada a que vos tenés desequilibrios macroeconómicos muy grandes, hoy tenés más deficit fiscal que el que nosotros dejamos, más desequilibrio externo del que nosotros dejamos y que lo están sosteniendo con deuda, pero ahora también encontró un límite, el financiamiento a la Argentina empieza a ralentizarse, empieza a interrumpirse, entonces si el gobierno no avanza hacia otro tipo de políticas el horizonte que tiene, en este esquema es corto para el pueblo.»

«Nosotros dejamos un desequilibrio primario de 220.000 millones de pesos, ellos lo pasaron el año pasado a 360.000 millones de pesos y están proyectando 450.000 para este año; no aguanta este tema que le rebajaron impuestos a los ricos y no recaudan,  o le pegas un sablazo al sistema previsional tal como lo esbozan y un sablazo a las provincias o creas un escenario de crecimiento económico que te permita restablecer equilibrios en la economía.»

Para finalizar planteando: «Mi expectativa o mi deseo y lo que uno más o menos puede ver es que haya un lista de unidad, digamos que todos los sectores del peronismo estén adentro conformando un frente anti-neoliberal, ni siquiera te digo un frente-antimacri, frente anti-políticas neoliberales con todo el peronismo adentro que respete la mejor tradición del peronismo, con todos los compañeros, y yo si me lo preguntas,  creo que Cristina debiera ser candidata en esta etapa liderando ese frente, porque es la única que tiene la capacidad de ordenar y liderar ese frente en torno a políticas claras.»

«Creo que Randazzo y que el equipo que está con Randazzo tienen que estar adentro, porque digo ahí es donde definimos el trazado de raya, si vos convalidas estas políticas de mercado que traen hambre al pueblo o te planteas a discutir otra cosa ya sea crecimiento con inclusión, digo esa es la realidad, no es tan difícil. Si Randazzo se presenta me parece que no tiene volumen electoral por lo menos lo que dan las encuestas, y es alguien que puede aportar digamos un sector del peronismo que por ahí expresa algunas disidencias con nosotros pero me parece que yendo a una elección no es competitivo electoralmente.

Y en la Ciudad de Buenos Aires, que panorama veo? Todo el mundo está esperando a ver que pasa en la Provincia.»