Fin de Año con Daniel Filmus en Comunas.

Nos comunicamos con Daniel Filmus, sociólogo, educador y político argentino, actual Diputado nacional por la CABA, Unidad Ciudadana Porteña, bloque FPV, referente del arco opositor.

En los últimos años tenemos este intercambio en nuestro último programa y ya lo tomamos como algo simbólico y casi <cabalístico>.

Comenzó diciendo, «estamos en una situación muy compleja, (de regalo de fin de año el gobierno anuncia aumentos enormes)  ya era insostenible pagar las tarifas para la mayor parte del pueblo argentino de acuerdo a los aumentos que habíamos tenido durante el año e inesperadamente quizás para apartarlo del momento electoral el gobierno anuncia este aumento para el transporte, las tarifas públicas pero también como ustedes mencionaban antes medidas claramente anti populares como el cierre de las escuelas nocturnas como antes ya habían anunciado la degradación del Ministerio de Salud, de Trabajo, de Ciencia y Tecnología, de Cultura, la verdad medidas que jamás hubiéramos imaginado para este país, pero bueno realmente el gobierno prefiere quedar bien con el Fondo Monetario Internacional, prefiera ajustar en la medida que los capitales internacionales le piden a costa de que se puedan llevar la plata ellos y nuestra gente viva cada vez peor.»

«Por supuesto que somos optimistas, estamos seguros que va a haber una coalición importante opositora que permita que sea el último año del gobierno de Mauricio Macri y del neoliberalismo en la Argentina y retomar la agenda del crecimiento; no es fácil todavía estamos en la etapa que cada uno muestra sus fuerzas para poder negociar en condiciones mejores la introducción en esa coalición; hemos trabajado mucho durante el año (en febrero empezamos realizando lo que se llamo el Grupo UMET) convocando a todos los sectores, a todos los grupos y por primera vez logramos reunir desde Agustín Rossi pasando por Felipe Solá, Daniel Arroyo, Alberto Fernández;  ahora se han sumando también otros sectores como Pino Solanas en la misma mirada, sectores del radicalismo también lo han hecho y me parece que ese es el camino; el camino es sumar e incluir a todos aquellos que coinciden en un programa y también están dispuestos a participar sin exclusiones, los que comienzan a charlar diciendo bueno yo me junto pero si tal y tal no participan (como el caso de Cristina que se ha planteado por algunos políticos) me parece que no es el camino correcto; que el camino correcto es que estemos allí todos los que coincidimos en un programa y en última instancia que las candidaturas se diriman a través de las PASO.», señaló.

Acerca del rol de la ex presidenta y la unidad, menciona, «claramente en las reuniones públicas que tuvo Cristina con sectores que hasta el momento no eran cercanas o no eran afines lo plantea e incluso sobre fin del 2017 cuando dijo que el principal objetivo, todo el objetivo, todo el esfuerzo tiene que estar puesto en que el 2019 termine con un cambio de gobierno, ese me parece que es el hecho principal y en donde todos tenemos que trabajar, cual es la estrategia electoral, cual es la táctica a la hora de  poner candidatos lo definiremos en su momento pero me parece que la cuestión madura cuando uno va por la calle, por cualquier lado que vas como el otro día cuando estaba tomando un café en la esquina y  de diez personas que pararon a saludar ocho nos dijeron: <vamos todos, vamos juntos>, hay que ver si los políticos estamos a la altura.»

«No hay que tenerle miedo a los tironeos  o las perspectivas que todavía a esta altura del tiempo electoral se vienen dando, me parece que hay que tener la mirada puesta en que hay condiciones para que haya una mayoría enorme que pueda agrupar a todos aquellos que están siendo golpeados por las políticas de Mauricio Macri, me parece que ese es el eje central y que tenemos que trabajar, por supuesto que el peronismo va a ser columna vertebral de esa mirada pero que no alcanza con el peronismo que hay que abrirse más aún, muchos son sectores medios, sectores transformadores, sectores progresistas que también estén de acuerdo con esa perspectiva, hay que incorporarse en ese frente, que el eje central tiene que ser un programa común de desarrollo, de crecimiento que saque al país de la crisis enorme que nos deja este gobierno y el endeudamiento que va a durar décadas.», puntualizó.

Enfatizó, «desde el primer día nosotros dijimos que la única forma que tienen para aplicar estas políticas que ellos querían de concentración de la riqueza y de fuga de capitales en la Argentina que son los principales intereses que ellos tienen,eran bajar el salario, bajar el consumo, y bajar la actividad industrial en la Argentina, esto ocurre históricamente en los gobiernos noeoliberales que siempre lo que han tratado de hacer es aumentar el saldo exportable, concentrar simplemente la producción de aquellas áreas de comodities, de exportación de productos que no tienen mano de obra para lo cual no hacen falta trabajadores y que los mismos sean trabajadores con salarios casi esclavos y en ese caso también hay que plantear que el achicamiento del Estado que implica tanto en jubilaciones como en la asignación universal por hijo y otro tipo de aportes que hace es reducirlo fundamentalmente;  yo te recomiendo hoy leer el diario Clarín, pues llama la atención que todas las noticias económicas son pésimas, no pueden inventar una noticia positiva, el mes que más cayó la economía fue octubre que el consumo cayó como el 6 por ciento después de 8 o 9 meses de caída permanente, incluso hoy estamos todavía a pesar de todos los beneficios que dieron al sector del campo, esta  liquidando como un 45 por ciento menos que el año pasado; dan datos de caída de la industria que son todos pavorosos. El gobierno tiene la única opción  para un modelo que ya en los 90 se intento planificar en la Argentina y que destruye toda capacidad de consumo, de producción y de industria nacional por eso cuando también destruyen la industria, el trabajo para que quieren educar, hay que ahorrar en trabajo, también en educación así cae todo.»

De la <derechización internacional y su co-relato en nuestro pais sentencia, «cada país tiene características propias, la derecha en la Argentina que siempre tuvo la expresión militar como la expresión fundamental para intervenir, para atacar y reprimir al movimiento popular hoy encontró una expresión política propia que es el macrismo, también uno corre el riesgo que si empieza a asustar con una fuerza más de derecha terminen diciendo: < bueno al final el macrismo no es tan grave ¿no?>. El macrismo lleva a la Argentina al límite de la vigencia de las instituciones, vemos lo que está pasando con la utilización del sistema judicial, vemos las veces que se intenta gobernar por decreto, las leyes que se tiraron abajo por decisiones presidenciales, el no cumplimiento de las leyes del Congreso y su parálisis (se reunió solamente dos veces en sesiones ordinarias, el año pasado ninguna), la verdad es gravísimo lo que está ocurriendo, la idea de querer asustar y  pueda aparecer una fuerza de ultraderecha, (Espert y otros más) es mira que todavía hay algo peor. En la Argentina lo que tenemos y es lo que debemos discutir y presentar una alternativa somos las fuerzas nacionales, populares, transformadoras progresistas, sino hacemos nosotros ese esfuerzo, si no mostramos que hay una alternativa transformadora entonces sí queda entre la derecha y la ultraderecha  la alternativa para el futuro del país, pero me parece que hay algunos que a propósito asustan con eso justamente para tratar de demostrar que lo que algunos dijeron que Macri era una derecha moderna, no ajustadora, no destructora del Estado, democrática, vemos que no es así de ninguna manera.»

Dejó un saludo final deseándonos, «que tengamos un buen año, con el esfuerzo que hacen en sostener el programa (Comunas un Desafío) como siempre les digo, es enorme y no les quepa duda que vale la pena multiplicar las voces y que <ganemos la Libertadores de nuevo> (por San Lorenzo). Será un gran año y terminará sin Macri en el gobierno. Felicidades a todos los que escuchan.»