Aprobaron el Uso de las Cuestionadas «Taser»

Determina además que «la incorporación de armas electrónicas de uso no letal permitirá abordar situaciones operacionales en las que resulte necesaria la utilización de la fuerza sin el empleo de armas de fuego, siendo un medio intermedio para ejercer un uso racional y gradual de la fuerza ante situaciones de enfrentamientos con personas violentas o amenazantes, brindando a las fuerzas policiales y de seguridad federales una opción táctica adicional en reemplazo de las armas de fuego».

Desde el organismo a cargo de Bullrich habían explicado que en principio se usarían en aeropuertos y estaciones de trenes.

La resolución indica que podrán emplearse cuando resulten ineficaces otros medios no violentos, en los siguientes casos: para inmovilizar, proceder a la detención o para impedir la fuga de quien manifieste peligro inminente de lesionar a terceras personas o de auto lesionarse; cuando deba ejercerse la legítima defensa propia o de terceras personas; para impedir la comisión de un delito de acción pública.

Solo podrán emplear armas electrónicas no letales los agentes de fuerzas policiales y de seguridad federales que hayan sido especialmente instruidos para su uso, después de haber recibido la capacitación específica.

La resolución indica que «deberán identificarse como tales de viva voz advirtiendo su inmediata intervención, salvo que dicha acción pueda suponer un riesgo de lesiones para otras personas, o cuando resultare ello evidentemente inadecuado o inútil, dadas las circunstancias del caso».

El texto aclara que se considerará que existe «peligro inminente» cuando se desarrollen conductas amenazantes que pongan en peligro la integridad física del agente o de terceras personas, cuando se manifiesten conductas violentas que indiquen la inminencia de un ataque al agente o a terceras personas, cuando el número de los ofensores o la imprevisibilidad de la agresión esgrimida impida materialmente el debido cumplimiento del deber, o la capacidad para ejercer la defensa propia o de terceras personas.

El ministerio de Seguridad indicó que «la normativa y la doctrina internacional dan cuenta de los resultados obtenidos en los estudios médicos y técnicos realizados en prestigiosas universidades (sic)» concluyen que «el empleo de las armas electrónicas no tiene efectos letales sobre las personas».

El organismo recordó que las fuerzas de seguridad de países como Alemania, Arabia Saudita, Australia, Canadá, España, Finlandia, Francia, Reino Unido, Suiza, Suecia, Chile, Colombia, Brasil y Bolivia usan este tipo de armas.