Alejandro «Piter» Otero, Economista, en Comunas un Desafío-

Recibimos en nuestro programa el análisis económico de un habitual participante de los sábados, Alejandro «Piter» Otero, Contador, Docente, Director en la AFIP…etc.

«La disputa en relación a las tarifas en materia energética, tan comentada durante la semana que presentaron como un round entre el ministro y el secretario de energía, en realidad oculta un debate más profundo y mucho más interesante al interior del gobierno, más lógico también, respecto de que hacer frente a una realidad que terminó resultando muy distinta respecto de lo que se había pronosticado.

A fines del año pasado recordemos todos pensábamos que la situación para este año iba a ser mejor, que dicho de manera rápida íbamos a estar mejor de lo que habíamos estado en 2020.  En que se fundaba esa expectativa: había aparecido la vacuna, la economía comenzaba a repuntar y entonces hasta el propio presupuesto que se elaboró, se debatió, se sancionó y está vigente este año contempla una serie de variables, de pronósticos tanto de la inflación en materia de déficit fiscal como el tipo de cambio que presuponen que la actividad económica iba a estar mejor de lo que estuvo el año pasado, bueno, <no estaría sucediendo> como dicen los pibes.

Las cosas se están revelando de otro modo, estamos en medio de una segunda ola mucho más cruenta que la anterior y entonces las restricciones han vuelto y las necesidades de ayuda, de asistencia, de cobertura por parte del Estado hacia los sectores de la producción y del comercio que más están sufriendo, en primer lugar, los asalariados y aquellos que viven de la changa, pero también ciertas empresas y comercios vuelven a demandar la asistencia del Estado, ahí se funda el debate.»

«Algunos más prudentes en el gobierno quieren mantenerse dentro del marco de los pronósticos y las previsiones que se hicieron en el presupuesto y entonces son partidarios de tener políticas monetarias y fiscales cautelosas, dicho de otro modo, mantener políticas austeras en materia de gastos.

Y otros atentos a la realidad y también a que se trata de un año electoral, (dentro en los que me incluyo), creemos que si el pronóstico fue uno y la realidad fue otra entonces hay que tomar medidas para atender a la realidad, de la misma manera que si el pronóstico nos dice a la mañana que el día va a estar soleado y fresco pero uno se asoma a la ventana y llueve y graniza, no va a salir en remerita para ver como trascurre y como atraviesa la tormenta y el granizo, ¡no!, se va a abrigar, se va a poner el piloto, va a agarrar el paraguas e incluso va a buscar la <galocha> para salir a la calle, va más allá que el pronóstico diga que esta soleado y fresco porque la realidad lo desmiente con lluvia y granizo torrencial.

Del mismo modo entonces los pronósticos fueron unos, la realidad fue otra, estamos en un año electoral y el gobierno, el gobierno popular, tiene que salir con medidas que atiendan las necesidades porque el sacrificio que viene haciendo el pueblo argentino no tolera más política de ajuste; a esto se refirió Alberto con sus últimos anuncios y felizmente vemos que el gobierno toma el rumbo que es razonable que adopte un gobierno popular frente a una situación que no es la que se esperaba y que lamentablemente nos impone nuevas restricciones en este año 2021.»

«Un saludo, un abrazo para todos.»