Alejandro Otero, economista de cabecera de Comunas

Desde los estudios de la AM 690 consultamos telefónicamente a un gran amigo del programa, Alejandro Otero, entre otras cosas un gran economista, para que nos comente acerca de la composición del equipo económico del nuevo gobierno y como supone que se van a desenvolver.

Comenzó diciendo «Debemos esperar que se tomen las medidas en concreto, pero si uno se deja llevar por los antecedentes, se ve un equipo muy compacto, comparten una ideología, una visión, una cosmovisión de la cuestión económica muy homogénea, todos tienen ideas de tipo neoliberales, profesionales de la economía, con el predominio del mercado sobre el Estado, apertura económica, intercambio comercial sin intervención del Estado, sin vocación en el desarrollo industrial, la diversificación productiva y el sostenimiento del mercado interno».

Preguntado por los matices del equipo económico, Pray Gay, Melconian, etc, nos reafirma que existen  pero que las simulitudes son más importatntes, es de esperar políticas agresivas sobre el nivel de empleo y el nivel de salarios aunque no cree que se lanzen con un ajuste brutal que generarían altos niveles de conflictividad social.

Se refirió a la importancia que le va a dar EEUU a un gobierno de estas características, que abre una grieta en la región Sudamericana por lo cual será cuidado para que no arriesgue la gobernabilidad.

Al referirse a los sectores de Energía, Aerolíneas, etc, citó que serán administradas por representantes empresario quienes sin duda gobernaran para sus empresas y no para sectores populares.

Al referirse a la preocupante situación de Venezuela, con el avance de la derecha, consideró que el gobierno de Macri disminuirá la importancia del Mercosur y la Unasur acercándose a la Alianza del Pacífico y a los EEUU.

Cuando le preguntamos porque es malo por añadidura acercase al bloque del Pacífico, nos respondió «este tipo de acuerdos basados en ideas liberales, donde se liberaliza el comercio, tanto Chile, Perú, México, Colombia, son países que no tienden a defender su industria sino que tienden a insertarse en los intercambios aprovechando las ventajas diferenciales para la exportación de ciertos comodities, ciertos recursos naturales e importar productos de mayor valor agregado.

«Hay que estar atento ya que no defender la industria es no defender el empleo y eso es una amenaza para las mayorías populares en su calidad de vida.»

«Si no hay una política desde el Estado favoreciendo a nuestra industria, no se va a generar empleo suficiente, disminuyendo el nivel de consumo para los 40.000.000 de habitantes» «Ya Martinez de Hoz defendía ese tipo de políticas de apertura basada en las ventajas competitivas tradicionales y alentaba la liberalización y el predominio de los mercados diciéndonos que sobraban 10.000.000 de habitantes y en ese entonces eramos 30.000.000.»

Se despidió prometiendo un nuevo análisis cuando este equipo aranque en su camino.