Daniel Arroyo, Diputado Nacional, en Comunas un Desafío.

Desde nuestro estudios de AM 690 k24 nos comunicamos con Daniel Arroyo, profesor universitario, politólogo, Posgrado en Control y Gestión de Políticas Públicas de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO), ex viceministro de Desarrollo Social en la Provincia de Buenos Aires y actual Diputado del Frente Renovador.

Sobre la actualidad política y social de nuestro país nos dice, «creo que el gobierno imagina una Argentina que sea competitiva en base a soja, minería, sector financiero y salarios bajos, o sea una Argentina que tenga que ver con producción primaria, con lo básico, esa es una Argentina posible pero tendría que dejar 20 millones de personas afuera y ahí tenemos un problema estructural y es que para donde va orientando la estructura económica el gobierno creo que eso termina generando más desigualdad y más conflicto social. En la vida cotidiana lo que pasa hoy es que una familia tiene costos fijos altos porque subió la luz, el gas, porque subió todo, le entra poca plata, porque hay poca changa, poco movimiento económico y entonces como no le alcanza la plata, se endeuda en la financiera de la esquina, la de la vuelta, al 100, al 150 por ciento anual, patea todo en cuotas, entonces tenemos un fenómeno de sobreendeudamiento, un montón de familias sobreendeudadas a tasas muy altas y muy complicadas; yo diría que en lo macro la economía va complicada y en lo micro, en la vida cotidiana es más difícil aún, ojalá el gobierno cambie el rumbo porque sino la situación se va a poner más espesa.»

«El kirchnerismo durante los doce años de gobierno siempre miró a los sectores más pobres y si uno toma de punta a punta del 2003 al 2015, objetivamente mejoró esa situación, en términos que bajó la pobreza y bajó la desocupación; si uno se concentra en los últimos cuatro años del kirchnerismo la verdad que las cosas estuvieron mal, fueron muy complicadas y no se animó, me parece, a encarar un cambio en el proceso productivo.  Argentina tiene un problema estructural en su proceso productivo, lo que genera actividad económica no genera trabajo y por eso puede crecer la economía y también crecer la pobreza, mi crítica al gobierno anterior, tiene que ver con que no se animó, no fue a fondo en un cambio en la estructura productiva pero siempre miró a los sectores más pobres, y siempre intentó acompañar a los sectores más pobres.», añadió.

Y sigue, «el actual gobierno, yo creo que tiene una idea diferente, yo no lo veo un gobierno perverso ni mal intencionado pero sí equivocado en el rumbo, tiene la idea del derrame, tiene la idea que Argentina se reconstruye de afuera hacia adentro, que van a venir inversiones y las inversiones van a derramar sobre el empleo, esa es la idea del gobierno y lo que vienen planteando es ya está, nos vamos acomodando, van a venir las inversiones, en el segundo semestre, démosle para adelante, y la verdad es que es una idea equivocada porque esencialmente las inversiones, si las hubiera, van a ser en soja, minería, sector financiero, y el trabajo no está ahí, el trabajo está en construcción, en textil, en comercio, en metal mecánico; tal vez tengan una idea equivocada y en ese sentido me parece que lo que va a pasar este año es un poco el reflejo del actual gobierno, o sea va a crecer la economía en esos sectores más  concentrados y también va a crecer la pobreza porque hay un parate del mercado interno, una situación más crítica; yo diría que el gobierno anterior miró lo social pero no el cambio productivo, el gobierno actual verdaderamente tiene una idea equivocada, a mi modo de ver, de cómo encarar la actividad económica, el gobierno actual tomó un enfermo con 39 grados de temperatura, difícil, pero le metió un ajuste y lo llevó a 41 grados, empeoró un enfermo que la tenía complicada de por sí.»

Para continuar, «no es fácil el cambio de una estructura productiva, es difícil, yo estando en el gobierno me dí cuenta que es bastante más difícil de lo que uno puede creer, ahora o hacemos eso o la Argentina siempre va a estar muy pendiente del contexto internacional; nosotros tenemos argentinos en el siglo veintiuno, que están incluídos en la industria del software , en el mundo del conocimiento, la producción primaria; argentinos en el siglo veinte la señora que cose ropa en su casa, el gasista, el plomero, el carpintero; y argentinos del siglo diecinueve, que es el pibe sin secundaria completa, perdido en una esquina del conurbano bonaerense, todo eso es la Argentina; el generar mecanismos para todo eso, el cuidar la industria textil, por ejemplo que es donde trabajan mujeres y jóvenes, o generar obra pública de pico y pala para los más jóvenes, es parte de esa tarea también, si pensamos en la Argentina en su conjunto, armamos un programa a mediano plazo, generamos condiciones para ver en que somos competitivos y que tenemos que cuidar, por lo menos estaríamos caminando hacia un cambio de la estructura productiva o hacemos eso o sino vamos a estar yendo y viniendo como hace rato en nuestro país.»

«Yo creo que el gobierno tiene la idea que decía antes, cuando crezca la economía esto se va a acomodar y entonces no pone el acento en los planes sociales, ni en el acompañamiento, ni en la transformación de la política social sino en la idea de que cuando vengan inversiones esto se va acomodar, idea absolutamente equivocada y ya muy demostrado que no hay derrame en la Argentina ni en ningún otro país;  tengo la impresión que hay que hacer una revolución, que la política social está agotada, que hay que hacer otra cosa, hay que dar vuelta la escuela secundaria, hay que armar un nuevo sistema de créditos, claramente si no creamos un sistema de créditos no va bancario a tasas más bajas para compensar a las familias, para máquinas y herramientas va a ser difícil que la gente puede salir adelante; hay que ir en serio a un esquema de empalme entre planes sociales y trabajo para que el que tiene un plan social pueda tomar un trabajo, trabajar y mantenerse en el plan durante 24 meses para ser ese vínculo entre planes sociales y trabajo, hay que fomentar las economías regionales, es decir, si cuidamos la industria textil, el comercio, el metal mecánico, en tal y cual región eso va a dar apoyo y trabajo a mí me parece que hay que redefinir por completo la política social que está agotada que con lo que se está haciendo se contiene pero si no damos vuelta la política social realmente veo difícil que la Argentina pueda cambiar, no le veo un espíritu transformador al gobierno, si tratar de mantener, si tratar de extender algún plan social, de compensar, y en eso quienes somos opositores más allá de cuestionar, o criticar, tenemos que generar otras ideas, otras programas distintos a los que tenemos.» agregó.

Y nos aclara, «la extensión que se hizo, la rapidez con que se tomaron los créditos Argenta marca dos cosas: uno que está todo el mundo endeudado y trata de tapar agujeros  tomando nuevos créditos y segundo que estamos ante una situación de agotamiento de recursos, no alcanza la plata, el gobierno sacó los créditos Argenta entre el 25 y 30 por ciento anual lo cual es mejor que el 150 por ciento del usurero de la esquina pero es una locura igual.»

Acerca de la situación para adentro del Partido Justicialista y la reunión de San Luis, nos dice, «No estuvimos presentes pero la verdad es que es una buena iniciativa, creo que hay que unir a la oposición claramente, que lo de San Luis, lo del peronismo bonaerense, en distintas instancias hay que ir acompañándolas y quienes somos opositores tenemos la obligación de construir una unidad, una unidad ya sea del peronismo y más que eso y que implique no empezar a discutir candidaturas, nombres, si este es bueno, si aquel es mi límite, sino al revés, que empecemos por tener un programa común, un programa de trabajo, una línea de trabajo en común, creo que eso es factible, me parece que estamos bien en el sentido que arrancamos mucho antes, en febrero de este año tuvimos nuestra primer reunión trabajando sobre el tema de la unidad cuando faltan casi dos años, un año y medio largo para las elecciones, empezar discutiendo un programa de gobierno es una buena cosa, tenemos la obligación de construir una oposición, una unidad seria, que tenga un buen programa de gobierno, que le diga a los argentinos como vamos a hacer para gobernar para 44 millones de argentinos, y no como el actual gobierno que deja realmente 20 millones de compatriotas afuera.»

Para finalizar con el tema partidario y la ausencia en San Luis nos dice,  «hay que construir una oposición del conjunto, eso es así, seguramente tenemos miradas distintas sobre el pasado, sobre algunas cosas que hay que hacer, pero hay que crear una oposición, y  hay formas fáciles de resolver esto y las miradas distintas que haya que son las primarias las PASO, puede haber un gran acuerdo opositor con dos o tres candidatos en distintas categorías que compitan y en función de eso que alguno pueda ganar.»