Gabriel Fuks, legislador en nuestros estudios.
Nos visitó durante la tarde del sábado 23, el legislador porteño del Frente para la Victoria Gabriel Fuks, que nos venía a contar acerca de la falta de ámbitos de seguimiento, información y transparencia de las acciones que involucran los mecanismos del traspaso de los agentes de la Policía Federal a la órbita de la C.A.B.A., a seis meses del mismo.
También nos daría a conocer su proyecto de creación del Comité de Seguridad en el Fútbol dependiente del Ministerio de Seguridad y Justicia de la Ciudad, pero no sólo tocó estos temas si no que abarcó un amplio abanico de cuestiones que trataremos de transcribir para que podamos analizar y citaremos desde sus propias palabras:
«Aranguren es un hombre de la empresas energéticas y que no da puntada sin hilo, eso estamos en claro. El problema de la provisión de gas, de los aumentos de gas, más el tarifazo tiene que ver con un hombre que está del lado del mostrador contrario gestionando para el otro lado, sin ambigüedades ni dudas. El caso de Aranguren cuando la historia vea que significó el gobierno de los CEO´s, de las empresas, cuando se analice históricamente, como las corporaciones y las empresas energéticas pusieron un tipo para que gestione para ellos. El caso de la compra de gas a Chile tiene que ver también con una decisión política de aislar a uno de los pocos gobiernos que regionalmente queda todavía en una sintonía de los movimientos populares gestionando por sí mismo, con una discusión abierta hacia la Alianza del Pacífico».
«En el medio de la discusión tarifaria tuvimos una reunión del Presidente de la Nación con el Presidente de la Corte Suprema de Justicia que por supuesto pueden tener todos los contactos necesarios; los trascendidos marcan que fue una reunión de negociación entre el Poder Ejecutivo y la Corte; esperemos que no sea así, que una vez más esa Corte Suprema no termine siendo funcional porque el nivel de demanda que tiene la sociedad, el impacto del tarifazo debe ser escuchado y si ahora llega a aparecer algún tipo de sanción contra los usuarios va a generar una resistencia popular muy fuerte; siguen irritando al usuario domiciliario, al pueblo, por que no es sólo el gas, es también el agua, el tema de la electricidad».
» Ayer descubrí después del traspaso de la Policía Federal de 19.000 agentes más 5000 de la Metropolitana y 1000 más de la Federal a fin de año, o sea, 25.000 agentes que Metrovías ha contratado seguridad privada para los subterráneos, o sea, estamos transfiriendo fondos a otro sector con el que ellos viven trabajando, que incluyen en el ajuste de la tarifa, innecesaria, porque la Policía Federal durante muchos años controló los subterráneos, o sea, el impacto que siente el ciudadano común no es una discusión política-teórica».»
«HoracioRodriguez Larreta tenía otra idea acerca de como iba a ser su gestión; es una gestión muy deslucida y en que se ve: en primer lugar en los anuncios de los traspasos que se están haciendo. Uno presupone que la agenda de las tres jurisdicciones alineadas: Provincia de Buenos Aires, Ciudad de Buenos Aires y Nación iba a permitir un rapidísimo avance. Desde el 5 de enero cuando reunieron a la Legislatura para hacer el traspaso de la Policía Federal lo único que hemos tenido en este tema puntual es un barro, una confusión, una transferencia que la maneja, a mi modo de ver, la Corporación Policial y no el poder político; el tema del Puerto que cuando el ministro Dietrich estaba en la Ciudad era un gran demandador de potestades autonómicas ahora les esta diciendo, no ahora el Puerto no, pateando la pelota hacia adelante; acaban de transferirles la instituciones juveniles vinculadas al tema de la guarda de jóvenes, hay que ver si eso es para bien o para mal. Han conseguido el dinero de la Corporación Andina de Fomento para organizar lo que se llamaba antes la Autopista ribereña pero los porteños no están usufructuando el alineamiento de los planetas que significan las tres gestiones administradas por el mismo color político. El soterramiento del Sarmiento no está en los planes anunciados, tampoco están anunciadas mejoras en el subterráneo y sólo se realizó lo que estaba previsto, como la estación Pueyrredón del subte H.
Lo que yo veo es una mala gestión donde hoy no se conoce ni a los ministros, cuando antes se los conocía, hoy son funcionarios bastante flojos como el caso del Jefe de Gabinete Felipe Miguel, quien estuvo en la Legislatura y tuvo una exposición muy pobre, voluntariosa, pero hubo muchísimas cosas que no supo contestar, utilizó frases hechas en temas muy agudos y hasta confundió el rol de lucha contra el narcotráfico que sigue siendo jurisdicción federal. Así como nosotros no estabamos preparados para perder una elección ellos tampoco en términos de cuadros para ocupar lugares en el Estado; tienen la tendencia a traer funcionarios de fundaciones privadas, de ONG, de empresas privadas, de grupos de lobbies o de presión y vienen con intereses particulares, generalmente intereses antipopulares, son de bajo nivel, le tienen miedo al debate político.
A nivel nacional es más complejo, el rol del radicalismo es muy visible, los cuadros que habían preparado en la gestión de la Ciudad de Buenos Aires son más visibles, me parece que la prioridad es la Provincia de Bs.As. aunque el proyecto no ha cambiado, tratan con algún discurso de mostrarse más progresistas, pero se nota alguna tensión entre ellos como nos pasaría a nosotros si gobernáramos las tres jurisdicciones. No veo avances en la gestión de Rodriguez Larreta, los grandes anuncios como el relanzamiento de las ferias itinerantes barriales, ya le avise que fue una ley mía junto a la diputada Olivetto, y con el tema de la transferencia de la Policía Federal no están sabiendo que hacer, no saben que rol juega la policía, no la conducen y no es sólo una puja de camarillas hay muchos temas donde tiene que asumir la soberanía en seguridad y no lo hacen, ahora por ejemplo le estamos presentando la ley para crear el Comité en Seguridad en el Fútbol para que se maneje desde la Ciudad y no desde la Nación.
Otro tema es el traspaso de 1500 bomberos y nosotros que estamos planteando la creación de una agencia separada de la Policía Federal para que no dependan de superiores que no conocen del tema. Pero no se puede discutir nada de esto porque no hay ningún ámbito para discutir las políticas de seguridad; que va a pasar con la Prefectura ya que la Ciudad no tiene mando sobre ella, quieren hacer una nueva ley de Seguridad Ciudadana en diciembre y todavía no ha venido un funcionario a la Legislatura a explicarle a la oposición cuales son su planes. Y cuando en octubre vengan a discutir el presupuesto van a pasar un papelón».
«Nosotros, el movimiento popular perdimos una elección, hemos sufrido un retroceso, no es una derrota pero puede llegar a serlo si todo lo que se ha avanzado en todos los ámbitos y los frentes desaparece; hoy se está dando un momento de fragmentación agravado por estos nichos de corrupción, como el burdo caso de López: no me asusta el debate, no me asusta la fragmentación, va a pasar tiene que pasar es un proceso natural cuando hay una crisis hay fragmentación, pueden pasar muchas cosas que perdamos una elección de medio término separados en diez espacios y que volvamos a ganar dentro de dos años, no hay que ser dogmáticos, no hay que tener miedo, la subordinación a un fin mayor fue la que nos llevó a evitar el debate por lo menos los últimos años de gobierno; hay un debate donde no tenemos que guardar nada, guardar las cosas es para peor, que es lo peor que nos puede pasar que surjan alternativas distintas a nosotros, bueno es probable, pero si surgen alternativas que encausen al movimiento popular tenemos que discutir también si las alternativas surgieron de otro lado, hemos cometido una gran cantidad de errores políticos, no sólo la corrupción.
En la Ciudad de Bs As el año pasado la oposición sumo el 49% de los votos y nosotros no llamamos a votar a la oposición, eso es un error gravísimo, dónde si no somos nosotros no es nadie. Otro gran problema es que el gran debate de peronismo-kircherismo con el movimiento obrero no fue saldado, o fue saldado negativamente y hay compañeros en esta etapa que creen, aunque yo no lo comparto, que en esta fragmentación lo que hay que preservar es un núcleo duro porque a los sectores populares se los conduce desde el Estado para lo cual hay que recuperar el poder sin el movimiento sindical y sin la burocracia del PJ; el debate está abierto hay que hacerlo con la cabeza bien fresca sin vedar la palabra a nadie escuchando a todos los compañeros que hemos estado estos 12 años en la trinchera todo en base a un esfuerzo militante».
«El sábado 6 de agosto a las 14 horas en el Sindicato de Farmacia, de la calle Rincón, vamos a debatir la Ciudad, vamos a invitar a científicos, sindicalistas, compañeros de los movimientos sociales; es momento de saldar discusiones con compañeros que hemos estado peleados, hay que poner acento en la construcción de lo que viene sin sectarismos, no debemos juzgar ni al movimiento Evita por haberse ido del bloque ni a los que se quedan dentro del bloque generando tensiones; cuando Cristina habló del Frente Ciudadano muchos compañeros pensaron que entonces juntábamos a Esteche, con Mariotto y a D´Elia, nos poníamos Frente Ciudadano y era así.
El Frente Ciudadano es otra cosa, es poder sentarnos con compañeros que tenías diferencias a nivel de la super estructura y podamos solventarla en la práctica cotidiana de hoy y sobre todo con aquellos sectores que son golpeados con la crisis, que toman herramientas para poder resistir, desde un amparo hasta una asmblea para discutir estos temas, hasta el no pago de las tarifas o lo que fuera; eso para mí es un Frente Ciudadano, el año que viene tenemos un proceso electoral y veremos como constituímos o no herramientas que sean aptas para esta etapa; aprendamos de los errores que hemos tenido, tuvimos un candidato a presidente al cual muchos compañeros le desconfiaban con razón o no, no lo sé; esto generó una percepción en los tipos de más de 40 años que se dieron cuenta que las tensiones al interior del peronismo no se resuelven favorablemente nunca, siempre se resuelven con dolor y con complejidad, tenían miedo que un gobierno de Scioli con una oposición interna del kirchnerismo saboteara la posibilidad que ese gobierno existiera, no quisieron otra vez quilombo y estos conservadores, prefirieron este » cambio». Por ahí existiría un gobierno paralizado con marchas y contramarchas, no con ajustes como ahora pero con alguna complejidad para gestionar, que un día diría una cosa y otro día diría otra».
Nos comentó acerca de actividades que van a realizar:
«el día 2 de agosto vamos a hacer una reunión con los movimientos sociales en la Legislatura, CTEP, Barrios de Pie, para conversar el tema que movilizó el otro día sobre las condiciones del ajuste en la Ciudad.
El 5 de agosto vamos a destacar a Emilio Del Guercio como Ciudadano Ilustre a las 18 horas, en el salón dorado de la Legislatura.
El 16 de agosto a las 14 horas en la Legislatura nos juntaremos con las organizaciones sociales por el tema de la gente en situación de calle.
Y este martes 26 de julio vamos a colocar una placa en homenaje a Pedro Medrano, diputado al Congreso de Tucumán de 1816, que hizo agregar en el Acta de la Independencia del 9 de julio la frase «libres de los Reyes de España y de toda dominación extranjera» y lo haremos en Tucumán y Medrano en la pared externa de la Universidad Tecnológica Nacional.»