Hernán Letcher, Director del CEPA, en Comunas.

Nos comunicamos desde nuestros estudios de la AM 690 con Hernán Letcher, contador, economista, director del Centro de Economía Política Argentina (CEPA).

Le preguntamos,¿ Cuál es la realidad hoy vista desde su óptica acerca de la situación económica argentina, vista desde los números?

Respondió, «mirá algunos datos son muy contundentes basicamente en lo que tiene que ver con el consumo, con la producción; la capacidad instalada está en el orden del 60 por ciento, utilizada un 60 por ciento, el consumo cae, cayó todos los meses y lo ha hecho también en el mes de marzo, el empleo industrial que también religiosamente todos los meses cae, lo que están intentando es mostrar digamos casi distorsionar algunos indicadores para mostrar una realidad que no existe. Lo que está pasando en la Argentina hoy es que estamos en una profunda recesión producto de las políticas económicas impulsadas por el macrismo que básicamente implicaron transferencia de ingresos a sectores concentrados. Si asi creen reactivar la economía yo estoy en las antípodas de ese pensamiento pero bueno tienen esa mirada.

El viceministro de Economía hace un par de días atrás dijo que  la gestión anterior equivocaba las causales básicamente porque decía que el consumo era lo que generaba la inversión y ellos creen que es lo contrario, creen que aumentar la tasa de ganancias genera inversión; ni la historia reciente ni la historia menos reciente muestra eso, igualmente lo que pasa es que cuando aumentas la tasa de ganancias se la guardan en el bolsillo, se la llevan a Panamá o a algún otro paraíso fiscal pero no genera ningún tipo de inversión en nuestro país que es lo que estamos viendo, porque Macri vuelve de los EEUU con las manos vacías, pero es una postal que se repite desde el 10 de diciembre en adelante.»

Siguió, » creo que de acá a octubre van a tener el dólar planchado porque eso da cierta sensación de que aumenta el poder adquisitivo cuando en realidad no sucede porque los salarios no le están ganando a la inflación, al menos de mínima no produce el efecto inverso, porque cuando haya un devaluación eso se vaya a precios y finalmente los salarios caigan en términos reales, cosa que ya pasó cuando asumieron el gobierno, y con un dato característico que a pesar de esa decisión y a pesar de aumentar la tasa ahora recientemente, la tasa de inflación del último mes, del mes de marzo ha sido elevadísima y no solo por lo que tiene que ver con el aumento de las tarifas; hace unos días también se conoció de los datos del Indec la evolución de la canasta básica alimentaria; la canasta básica alimentaria de 5.798 pesos que es lo que marca la lína de indigencia para un hogar, un hogar tipo no incluye servicios y sin embargo aumenta en el primer trimestre 6,2 por ciento, es decir lo mismo que la inflación general, los que menos tienen que dedican mayoritariamente sus recursos, su dinero, sus ingresos a lo que tiene que ver con alimentos, la están pasando mal porque los alimentos de la canasta básica estan aumentando incluso por encima del promedio de la inflación.»

«El promedio de gastos que realiza el Indec es de 14.090 pesos, monto que necesita una familia para no ser pobre , y 5798 pesos en el caso de la indigencia; la canasta básica alimentaria que es la que hablábamos recién solo incluye alimentos , la de pobreza si incluye los servicios pero ha aumentado además 7,1 por ciento casi por encima de la inflación en el primer trimestre , es decir el promedio de la inflación fue 6,2 por ciento pero para los pobres fue 7,1 por ciento, el que menos tiene se ve sensiblemente más afectado con un dato adicional. Yo hacia hincapié en los alimentos porque eso es la expresión clara de que no están tomando la inflación, no es exclusivamente un problema de tarifas, porque uno puede pensar que cuando no aumenten las tarifas cae la inflación, ahora si hay un gran signo de interrogación respecto de eso porque los datos están mostrando que los alimentos aumentan igual.»

Agregó, » imaginaba que podían hacer un poco de «kirchnerismo» por decirlo de algún modo, pensé que iban a aumentar los fondos o habilitar gente dentro de los programas de cooperativas, que se yo, no se, algún mecanismo de transferencia de ingresos directa, hace algunos meses tal vez se pensaba eso y la verdad que no tienen vocación ni siquiera de hacer eso, creo que lo único que les queda es la obra pública. Hace unos días  una nota decía que la construcción había crecido de manera significativa 10  por ciento, eso esta impulsado solo por asfalto porque ni siquiera la obra pública te garantiza que se active la economía, que tenga un efecto sobre el resto de las actividades económicas y mucho menos que se vea en la evolución de lo que tiene que ver con el empleo.»

«Ya lo han prometido y se lo han prometido a su base de sustentación política después de la elección, hay cierta paciencia, le han pedido paciencia, si nosotros no llegamos a la elección con posibilidades lo que viene es Cristina digamos, con esa vaina corrieron a algunos sectores  que le reclamaban un dólar más alto, etc, etc, ahora la promesa vence en las elecciones si les va bien porque les va bien, si le va mal porque le va mal yo creo que viene un ajuste importante y algunas medidas que no son populares.»

Al referirse al espacio político que integra nos dijo, «algunos proclaman la unidad medio como planteando es necesaria la unidad para ganarle a Macri ¡ya!, yo no comparto eso, creo que es importante ganarle a Macri con objetivos muy claros, y los objetivos muy claros me parece estan plasmados en lo que fue nuestra Argentina en los últimos 12 años, me encantaría que Cristina fuera nuestra candidata, no sé si lo va a ser, la verdad que es la única que representa un proyecto alternativo al de Macri, un proyecto acabado en términos de consolidación y además con mucha claridad de lo que hay que hacer, con lo cual esos rejuntes de tipos que uno tiene más las sospechas que sus motivaciones estan relacionadas con la posibilidad que sufran carpetazos, que han votado el pago a los fondos buitres, que han acordado todas las leyes en contra de los laburantes que promovió el macrismo, no entiendo cual es la razón para hacer la unidad con esos sectores.»

Y terminó, «creo que hay muy buenos dirigentes en el kirchnerismo y creo que se puede armar un lista muy atractiva, muy interesante, ojalá con Cristina a la cabeza, pero sino con quien ella diga; y creo que Cristina conduce el proceso político a su modo, a algunos le puede gustar más a otros le puede gustar menos, pero es la dirigente más importante de la Argentina hoy y por lo tanto eso significa que va a poner todos los nombres, no, me parece que no, si me parece que algunos estan apresurados por creer que Cristina ¡¡¡ ya fué !!! digamos, y me parece que le están errando en la mirada política no ya si les gusta Cristina o no, porque a mi me puede gustar pero hay una cosa que antecede a eso, cuando yo camino por San Martín la gente me dice cuando vuelve Cristina, no me dice cuando vuelve el Chino Navarro digamos.»