Leandro Halperín, Legislador Porteño, en Comunas un Desafío.

Desde nuestros estudios nos comunicamos con el ahora legislador porteño Leandro Halperín, recién asumido en reemplazo de Débora Pérez Volpin, fallecida en febrero; dirigente con militancia universitaria en la Franja Morada, agrupación de la Unión Cívica Radical, abogado egresado de la Universidad de Buenos Aires especialista en Políticas Penitenciarias y de Prevención del Delito, docente de la materia Principios de los Derechos Humanos y el Derecho Constitucional en el Ciclo Básico Común de la Universidad de Buenos Aires desde el año 2012 y que entre enero de 2016 y junio de 2017 se desempeñó como Subsecretario de Vinculación Ciudadana con la Seguridad en el Ministerio de Justicia y Seguridad de la Ciudad de Buenos Aires, cargo al que renunció para ser quinto candidato a legislador porteño por Evolución (Espacio de Martín Lousteau).

También dirigió el Programa de Educación en Cárceles de la Universidad de Buenos Aires y el Observatorio de Políticas Públicas en Seguridad Ciudadana y Prevención de la Violencia.

Cuando lo consultamos por su especialidad (educación en cárceles) nos dijo, » creo que los dos temas están intrínsecamente vinculados, no significa que no considere que se necesita un sistema penal, policías, cárceles y justicia pero considero que  muchos buenos maestros previenen más delitos que muchos buenos policías; esa mirada es la que intentamos llevar a las políticas públicas, es complejo pero es en lo que creo.»

«Fui funcionario en el inicio en el traspaso de la Policía Federal a la Ciudad y en la creación del sistema penal <Mi Seguridad Pública>  que se sancionó  por ley  en diciembre de 2016 con un amplio consenso del FPV, del radicalismo en particular, y Evolución en general y por supuesto el oficialismo no, entonces en ese contexto lo que venimos planteando los temas más urgentes, como el caso de la inseguridad,  requiere de acuerdos amplios que le dé estabilidad, previsibilidad a las políticas públicas y que las transformen en políticas de estado; y en seguridad pudimos alcanzar un acuerdo y en ese contexto me integré a la gestión para ese primer año del traspaso como Subsecretario de Vinculación Ciudadana con la Seguridad y la verdad fue un orgullo formar parte de la creación del sistema en la ciudad al que le falta mucho, muchísimo por cierto pero es mejor que lo que teníamos sin ninguna duda.» rememoró.

Sobre su sorpresiva asunción legislativa nos dice, «en general los que nos presentamos para estos cargos soñamos con las elecciones, la manifestación de la voluntad popular, que es un hecho que nos debiera dar alegría, nos encuentre como beneficiarios del empoderamiento de la sociedad, en mi caso no pasó;  Evolución hizo una elección con el 13 por ciento, ingresaron cuatro legisladores, fue una buena elección pero yo estaba quinto; asumir una banca es real es alegre, para mí no puede ser así, no hay ninguna chance de que eso sea así, es consecuencia de una tragedia, de un hecho impredecible de una persona a la que queríamos mucho desde lo personal y de quienes teníamos una expectativa política importante, Débora era luz en nuestro espacio y es una gran pérdida para todos nosotros.»

Cuando le informamos acerca de los sucesos en la Escuela de Vialidad del barrio de Mataderos y su cierre, nos comenta, «sobre el tema de la escuela de Vialidad Nacional no tengo información, pero me voy a informar rápido y el despacho mío está abierto a todas esas cuestiones, y lo que ustedes plantean no es particular en Mataderos, lamentablemente todo el sur de la ciudad padece una desigualdad profunda en materia de distribución de recursos educativos; no solo hay pocos colegios, de nivel medio casi ninguno en la Comuna 9, pero además la distancia que los pibes tienen que hacer para poder llegar al colegio es increíble y en esa distancia mucho mayor que la que hace en la zona norte, los hechos ilícitos también les pegan a esos pibes, entonces no hay oportunidades educativas, cuando las hay son malas y a su vez hay muchas más oportunidades para que esos pibes estén en riesgo en la calle de la ciudad, el problema por eso es integral; frente a lo que ustedes plantean en particular cuenten conmigo.»

Y nos agrega,  «estoy en las comisiones de educación ,seguridad, derechos humanos, legislación en general, legislación laboral y obras y servicios públicos.

Sobre los últimos chisporroteos políticos entre su sector y otras agrupaciones cercanas acota, «estas cosas en la política suelen pasar sobre todo cuando no hay partidos políticos fuertes ¿no? por eso yo milito en un partido como la UCR (Unión Cívica Radical) con muchos años de historia y con una estructura que se ha podido sobreponer a distintos vaivenes y hechos buenos y malos que hemos construido y de los que hemos participado, el diálogo es entre partidos entonces el radicalismo y el socialismo deberán resolver de alguna manera estos conflictos, somos partidos hermanos, son más las veces que hemos estado juntos que no, entonces ya veremos que es lo que pasa pero sin duda los partidos políticos son más importantes que las personas que los integran.»

«Creo que hay dos cuestiones, una básica y que en principio deja sin lugar a la otra, el radicalismo ha propuesto la conformación de Cambiemos en la ciudad durante los dos años pasados y el oficialismo el PRO no lo aceptó, entonces si uno no quiere no hay un un baile para dos en primer lugar, pero aún asi si existiese esa posibilidad hoy lo cierto es que la ciudad ha zanjado ese conflicto, fundamental es de que manera tenía que gobernarse el país si uno quisiera plantear una contradicción o una grieta; en la ciudad el kirchnerismo, el FPV, no es posible que sea una alternancia de gobierno, no pareciera tener oportunidad para gobernar por lo tanto hay algunas cuestiones en materia de principios republicanos, de protección de las instituciones, lucha de la corrupción o el narcotráfico que parecieran estar zanjadas en la Ciudad, podemos dar una evolución y eso es lo que nosotros planteamos.», agrega.

Le preguntamos por críticas al gobierno de Rodriguez Larreta y enumera, » la principal son las prioridades, hablábamos al principio de la profunda desigualdad que tiene esta Ciudad  y ahí es donde nosotros marcamos nuestras principales diferencias, en que gasta la plata el Gobierno de la Ciudad y como elige en como no gastarla es algo donde evidentemente nos encontramos bastante lejos.

En segundo lugar la relevancia que la salud y la educación tienen como políticas integrales no como políticas específicas en  la planificación general de la ciudad, nosotros consideramos que el diagnóstico, los problemas más urgentes como la seguridad tienen  profunda raigambre como los otros dos temas y no vemos que haya un trabajo interrelacionado con diagnóstico serio que nosotros si tenemos como poder abordarlo.

Y el tercer tema es el de los consumos problemáticos: el paco, el alcohol, las pastillas, las drogas prohibidas están haciendo estragos en la ciudad; hay zonas tomadas por esas drogas y eso produce violencia y no hay un plan de prevención responsable de los consumos problemáticos en la ciudad.»

Insistimos en consultarlo por las diferencias dentro de su espacio  y termina reafirmando, «no coincido, por eso digo que para mí el diálogo en democracia se produce en el Parlamento en el caso de la Nación y en la Legislatura en el caso de la Ciudad y entre partidos políticos que son los representantes del pueblo, no tengo más nada para opinar sobre eso; mí intención es construir puentes, me parece que tenemos problemas graves y que para resolverlos precisamos de acuerdos y me parece que mi rol o mi interés es ese, el de construir acuerdos y no paredes.»