María Rachid, de la Defensoría de la Ciudad, en Comunas un Desafío.

Desde los estudios de la AM 690 nos comunicamos con María Rachid, titular del Instituto contra la Discriminación de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires, ex legisladora, militante en el área de derechos humanos y del colectivo LGBT.

Luego de la impresionante movilización del día 8 de marzo congregando cientos de miles de mujeres alrededor del Congreso Nacional, quisimos conversar con alguien que desde siempre militó estas causas y al respecto María nos dijo:

«Con algunas compañeras feministas recordábamos como hace muchos años, te diría casi 20 años, organizábamos los 8 de marzo y éramos 20 o 30 compañeras como mucho en las mejores reuniones, que en general era una concentración no una marcha, no daba la cantidad de gente para hacer una marcha pero éramos unas 500 mujeres enfrente al Congreso reclamando por muchas de las reivindicaciones que todavía se mantienen; otras tantas hoy son leyes aprobadas como la ley de Violencia contra las Mujeres, como la ley de Femicidio, como la ley de Trata, pero bueno algunas de esas reivindicaciones se mantienen pero fijate la diferencia no? unas 20 o 30 mujeres organizando concentraciones de 500 personas a asambleas de cientos de mujeres organizando una marcha como la del 8 de marzo último que tenía cientos de miles de compañeras y también algunos compañeros participando. La verdad es que estamos muy emocionadas, sobre todo aquellas que hace muchos años venimos participando de distintas maneras, de distintas formas, en el movimiento de mujeres, en el movimiento feminista, y hemos visto como creció gracias a la organización, a la lucha, y a todo lo que hemos logrado en todos estos años.»

Siguió, «con respecto al documento leído, se que hubo muchas discusiones, muchas asambleas, muchas reuniones (de algunas participamos de otras no), pero hubo mucha discusión y mucho debate en relación a algunos temas, y en otros había mucho consenso también; pero la verdad que es un documento que sale con el debate, el trabajo, la percepción y la discusión de cientos de mujeres, las asambleas eran multitudinarias, algunos temas fueron votados por mayoría y otros fueron elaborados con el consenso de toda la asamblea;  la verdad es impresionante el documento, lo que se ha logrado en materia de convocatoria, es impresionante lo que se ha logrado en materia de cobertura, los medios de comunicación tuvieron esta vez que cubrir una marcha que era ineludible e incluso para muchos medios que durante muchísimos años no cubrían este tipo de marchas y no decían nada al respecto de sus reivindicaciones, hoy estas reivindicaciones están llegando a los medios de comunicación porque es imposible no hablar de tantas mujeres y tantas compañeras y compañeros también en una marcha como esta.»

«En las cuestiones que algunas personas podrían pensar que hubo más debate, había mucho consenso en relación a la realidad nacional,

a lo que tiene que ver con la realidad en lo político, en lo económico, con las leyes como mencionaron la reforma previsional, la libertad de Milagro Sala, había mayores consensos y había otros debates históricos del movimiento feminista que por ahí hubo algunas discusiones pero la verdad es que el documento es impresionante, porque habla de todo. Es una marcha política, el movimiento de mujeres es un movimiento político, el movimiento feminista es un movimiento político, y hay temas que tienen que ver con las mujeres como trabajadoras, con las mujeres jubiladas, con las mujeres en muchos sentidos del ser mujer, que por supuesto tienen que estar en el documento, y por supuesto tienen que ser parte de las reivindicaciones del movimiento.

Lo mismo con la marcha del orgullo que está cada vez más plagada de mensajes políticos que tienen que ver con la realidad de nosotras como trabajadoras y trabajadores y como docentes, como jubiladas, y como muchas cosas más no?.», añadió.

Nos sigue describiendo, «hubo mucha gente no encolumnada, muchas organizaciones sociales que no son partidarias que se reúnen alrededor de cuestiones concretas y muchas mujeres que tampoco participan en organizaciones sociales y que estaban ahí en pos de algunos objetivos en común, como puede ser hoy el gran debate que que hay sobre el tema del aborto legal, seguro y gratuito, que sin lugar a dudas están siendo planteado desde el ejecutivo con un gran grado de oportunismo, pero que el movimiento de mujeres y el movimiento feminista tienen que aprovechar esta oportunidad;  la derecha ha recurrido a un tema como este para distraer, hay que aprovecharlo para recordar y poner en agenda las cosas de las que no nos tenemos que distraer como es este documento que trajo todos los temas y también  enfrentar este debate que es una deuda de la democracia con las mujeres que es el derecho al aborto legal, seguro y gratuito y eso seguramente ha convocado a muchas mujeres y también a muchos medios de comunicación a sumarse para reflejar estos debates, estos temas, que hoy tienen un gran consenso por parte de la sociedad y ese consenso se ha logrado no gracias a un presidente, que además se ha expresado en contra, sino gracias a la lucha de muchos años del movimiento de mujeres y el movimiento feminista, y más allá del oportunismo tenemos que avanzar en este tema ,de hecho el presidente que habla de habilitar el debate es el que vetó el aborto no punible en la Ciudad de Buenos Aires hace muy pocos años, así que no hay que confundirse porque él plantea este tema ahora pero sí hay que tomar la oportunidad de poner este tema en agenda nuevamente, porque el movimiento de mujeres lo ha hecho durante muchos años y trabajar para que por fin de salde esta deuda de la democracia con las mujeres.»

«El tema este a los medios los ha sorprendido, la respuesta de la sociedad, Feinmann (Eduardo) no para de sorprenderse de las encuestas que hace, cada vez  con preguntas más extrañas digamos, porque uno cuando hace una encuesta trata de hacerla lo más abierta posible para que la gente diga lo que piensa, pero Feinmann ha hecho un montón de encuestas, la última creo que es si uno está de acuerdo con matar al niño que está adentro del seno materno, más parcial imposible, y la gente sigue contestándole que está de acuerdo con el derecho al aborto legal, seguro y gratuito, de los seguidores de Feinmann estamos hablando, los seguidores de La Nación que también hizo una encuesta respecto a este tema y también la sociedad le contesta que está de acuerdo con avanzar con la aprobación de esta ley, así que creo que se ha avanzado muchísimo y todo eso que se ha avanzado en materia cultural sin lugar a dudas responden a otras grandes leyes que se han aprobado como la ley de Violencia contra las Mujeres, la ley de Femicidio, como la ley de Tratas y como muchas otras leyes que tienen que ver con reivindicaciones históricas del movimiento de mujeres, del movimiento feminista, que hoy no son las primeras reivindicaciones porque ya son ley en Argentina.», agregó.

Desde su actuación en la Defensoría relata, «en relación al 8 de marzo en particular la Defensoría tuvo un rol muy particular porque las organizadores recurrieron a la Defensoría para solicitar algunas garantías respecto de la función del Estado en una marcha tan multitudinaria como ésta y más allá de las gestiones que realizó la Defensoría para que estén algunos dispositivos de seguridad y de salud que deberían estar en situaciones como ésta, también la Defensoría sabiendo que muchas veces los dispositivos no están y no responden se fue articulando con los gremios, con los sindicatos y con los mismos recursos de la Defensoría logró un dispositivo de seguridad y de salud impresionante, así que nos abocamos todos y todas a este dispositivo, con puestos sanitarios, con médicos, con equipos de emergencia, y también intercediendo en los puestos de seguridad para que se mantengan lo más alejado posible de la marcha en principio.»

Para finalizar nos ratifica, » lo que tiene que ver con los temas en general de discriminación, hay algunos  que nos preocupan puntualmente, como la violencia institucional, los grupos vulnerados por la discriminación (son en general, los que primero sufren esta violencia institucional), los que están más vulnerables a la violencia del Estado en todas sus formas y esto ha recrudecido un montón en estos dos años, así como la violencia social también, cuando hay un mensaje desde el Estado que tiene que ver con avalar la violencia de alguna manera, esto también se refleja en la sociedad y hay sectores más violentos, más intolerantes, que se expresan con más fuerza cuando el Estado avala ese tipo de pensamiento y ese tipo de acciones; cuando hay una ministra que avala la violencia institucional de las Fuerzas de Seguridad eso se refleja no solamente en el accionar de las Fuerzas en general, en la calle todos los días, sino también en el accionar de un sector de la sociedad que quizás no se expresaba con tanta violencia como se está expresando ahora con actitudes también de violencia; notamos más violencia con las personas migrantes, más violencia a la diversidad sexual, las denuncias han subido muchísimo de un año para el otro, en estos últimos dos años y esto nos preocupa y es parte del rol de la Defensoría.»