Mariano Fraschini, Colombia y América, en Comunas un Desafío.

¿Qué significa el triunfo electoral de Petro en Colombia? a esta pregunta se le puede dar un sin número de respuestas, las respuestas generales van en dos direcciones una dirección más interna, una dirección más externa.

La primera es lo que significa el triunfo de Petro en Colombia por primera vez en la historia colombiana un candidato de izquierda como lo llaman allá, izquierda democrática para diferenciarla con la FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia)  y otros grupos violentos. gana una elección podemos decir que todo el siglo XIX y todo el XX estuvo dominado por grandes partidos (Partido Liberal y Partido Conservador) que pelearon con las armas en mano, en la famosa guerra civil que tuvo Colombia a mediados de los años 50 pero que a partir del año 58 alternaron en el gobierno conservadores y liberales hasta llegar a Uribe en el año 2002 que hasta ahora digamos dominó la política colombiana, es decir Partido Liberal, Partido Conservador, el uribismo explican gran parte de la historia política colombiana y del sistema de partidos de ese país; por primera vez entonces Petro que podemos decir con las banderas no de la izquierda radical sino de centro izquierda progresista, nacionalista como fue su historia de vida por otra parte, triunfa en una elecciones libres con una participación prácticamente récord para Colombia arriba del 55%  aunque parezca extraño Colombia no vota más de la mitad en la mayoría de la elecciones y como decíamos Petro logra triunfar con un récord de votos histórico y lleva a la izquierda o a la centro izquierda, al progresismo colombiano, al gobierno, eso hay que resaltarlo como un elemento transcendental, histórico, único pero que explica lo interno.

Ahora lo que la mayoría de los analistas ven a partir del triunfo de Petro es que se viene un nuevo giro ideológico, progresista de izquierda, hay un retorno a las ideas pos neoliberales aquellas que durante los primeros 15 años del siglo 21 han sido protagonistas estrellas de la política latinoamericana, vuelven la ideología de izquierda nacional y popular, progresista, populista en su segunda versión del siglo 21, bueno ahí hay que hilar fino y hay que aferrarse siempre a la evidencia histórica, a la evidencia empírica en este caso.

¿Qué nos dice la evidencia empírica? nos muestra que en las últimas elecciones han ganado partidos de izquierda y lo han hecho en países donde el liberalismo ha tenido una impronta extraordinaria fenomenal como es México, 30 años el neoliberalismo, como es Perú que desde Fujimori no ha variado su esquema neoliberal, Chile  que ha tenido el legado pinochetista y a pesar de las transformaciones de la concertación no han salido del neoliberalismo y ahora Colombia, uno puede observar con estos datos se viene un giro a la izquierda si estos países que han tenido un neoliberalismo durante décadas han virado hacia posturas o candidatos que es expresan el anti neoliberalismo o la izquierda lisa y llana es probable que haya un nuevo giro y es cierto que estas elecciones se dieron en los ultimos tiempos podemos agregar la de Arce en Bolivia pero a la par a ganado Laso un neoliberal en Ecuador, ha ganado Chaves  otro neoliberal en Costa Rica, entonces si uno tiene que hipotetizar desde la evidencia empirica de los resultados podemos indicar que desde 2015 para aca, tomo el 2015 el triunfo de Macri, donde se planteaba como se plantea hoy la existencia de un retorno al neoliberalismo, (en ese momento habia ganado Macri), habia perdido a principios de 2016 Evo la consulta por el plebiscito, habia caido derrotado en las legislativas el chavismo en ese año 2015, habia ganado Kuczynski en Peru tambièn otro emblema del neoliberalismo y se decia que se viene un nuevo cambio Bolsonaro ganando en Brasil un nuevo giro a la derecha.

Al igual que pasaba en estos casos uno tiene que tomar del 2015 para acá y desde esa  fecha desde el triunfo de Macri hasta este ultimo triunfo de Petro hubo 24 elecciones presidenciales, en 11 ganaron candidatos neoliberales y en 13 candidatos progresistas

Podemos hablar de un cambio de ciclo, es cierto en 2015 hasta 2018 predominaron los triunfos neoliberales y desde el 2019 hasta ahora los triunfos de izquierda, progresistas o moderados pero no tenemos una abundancia de triunfos neoliberales o una abundancia de triunfos del giro a la izquierda, tenemos 13 a 11 muy parejos y contamos con Costa Rica Álvarez Quesada que tampoco es un hombre de izquierda pero en la elección del 2018 compitió contra un hombre que expresaba ideas neoliberales por eso lo ponemos de este lado, que hacemos hay un giro ideológico y no parece haber.

Ahora si vamos a las reelecciones presidenciales, de las 24 compulsas electorales que hubo, solo en 5 hubo elección presidencial Juan Orlando Hernández (Honduras), Maduro, Evo Morales, y dos veces Ortega fíjense que escasas son las elecciones presidenciales en que pocos países se dan y los problemas que tienen esos presidentes.

Fíjense Hernández extraditado recientemente a EEUU, fíjense Maduro con los problemas que tiene Venezuela, Ortega lo mismo y Evo Morales en su reelección a las pocas semanas le hicieron un golpe de estado o sea parecería que no son épocas de reelecciones ni de continuidades.

Ahora si nos preguntamos ¿cuántos triunfos electorales opositores existieron en esa etapa? sobre 24 elecciones 16 son los triunfos opositores dos terceras partes de las elecciones en Latinoamérica las ganaron candidatos opositores, candidatas opositoras; que nos vienen a decir ese dato que mas que un giro a la izquierda o a la derecha este triunfo de Petro ratifica lo que ya venia observando en Latinoamérica que es el triunfo de las propuestas opositoras, el malestar existente con los gobiernos de turno que se incremento a partir de la pandemia, las crisis económicas que dejaron la cuarentena producto de la pandemia lógicamente; si a eso le sumamos la derrota de Alberto Fernández en las legislativas, la derrota de Iván Duque antes de la elección en Colombia, el presidente Lacalle Pou fue un prebliscito que apenas pudo ganar por 0,5 puntos, las regionales de Bolivia en las que Arce había sido elegido candidato unos 5 meses antes que las gana la oposición, o sea estamos hablando justamente de malestar social en relación a los gobiernos de turno, hay una rápida circulación de la elite política que se expresó obviamente en la no reelección de Mauricio Macri primer presidente que va por la reelección en Sudamérica que no logra hacerlo, segundo en Latinoamérica pero primero en Sudamérica simbólicamente muestra esta desazón o esta bronca o esta disconformidad de los electorados con los oficialismos.

La elección de octubre de Lula que se viene ahora, nos va a decir un poco más al respecto y va a volver a debatirse esta cuestión si hay un giro a la izquierda o si son las oposiciones las que están triunfando, en mi concepto es esta última la hipótesis que sostengo pero hay que esperar mas elecciones para ver que nos dice la evidencia empírica. Abrazos.»