Martín Giambroni, de la CGT, en Comunas un Desafío.

Nos comunicamos desde nuestros estudios de la AM 690 con Martin Giambroni cuadro técnico, político, relacionado a la C.G.T. que forma parte del Observatorio del Trabajo Forzoso y otras formas de Explotación Laboral.

Quisimos consultarlo por la marcha y acto del 21 de febrero en la avenida 9 de julio sus conclusiones y las perspectivas.

A l respecto nos dijo, «después de varias veces asistir a actos de distintos palos y convocado de distintos lugares me fui haciendo la rutina de hacer una lectura, y la lectura de la marcha del 21 de febrero creo que estuvo muy bien reflejada en como se organizó todo, desde la disposición de las columnas,  la lista de oradores y hasta el propio lugar elegido;  partiendo de detalles la representación y la presencia fue muy diversa, tenías partidos de izquierda, todo el espectro del movimiento social, toda la movida sindical que fue muy variada, de la corriente, de grupos de CGT ( Confederación General de Trabajadores) de mucho «trabajador suelto», un sujeto nuevo que hubo el 21,  distintos grupos regionales, comisiones de determinados sindicatos que oficialmente no convocaron pero sus cuadros intermedios y demás fueron, obviamente las centrales, las dos CTA (Central de Trabajadores de Argentina), también se vio reflejado en la lista de oradores que fue diversa y me parece que el punto también es el propio Moyano cuando empieza a hablar hace referencia a que esto surge de Mar del Plata. El encuentro de Mar del Plata fue un encuentro de aproximadamente unos treinta gremios que se juntó en el tradicional asado que organiza Barrionuevo y ahí surge un documento, que para mí fue el documento más fuerte que generó la CGT en estos dos años porque el título ya es significativo, <Quién quiero oir que oiga>, dice que ya hubo un tiempo de espera y de diálogo con el gobierno, que ya se ve claramente que no lleva a ningún lado y que por lo tanto tira ahí unos diez puntos generales que van desde la  invitación a la convocatoria a sumarse al documento y a expresarlo en un acto hasta la necesidad de convocar, dice el último punto, a lo mejores cuadros técnicos del movimiento para poder ir articulando una propuesta alternativa a la presente; eso fue lo primero que dijo Hugo Moyano el otro día, yo lo desarrollo un poquito más pero estuvo puntualizado en eso y me parece que era la tónica del sentido del acto ¿no?.»

Y siguió, «después está todo lo demás que tiene que ver con movidas mediáticas, que tiene que ver con conflictos secundarios que van enfrentando los propios sindicatos, desde el propio Moyano, obviamente con una cacería judicial, hasta la situación de muchos gremios, algunos más grandes, la mayoría medianos todavía con una situación muy compleja que son desde apretados hasta incentivados vía fondos de obra social, etc. etc, y ahí me parece que hay un primera lectura si queres más superficial o de superficie de lo que fue el 21.

Y el último punto para mí clave de esto es que hubo toda una movida muy fuerte para desvalorizar la marcha, de quien iba a convocar, que era solo de Moyano, etc, etc, y me parece que la contundencia de la marcha fue muy fuerte; esto no significa que la semana que viene este asomando la revolución, lo que significa es que impactó entre propios y extraños.»

«Hay dos dinámicas, una dinámica más de lo inmediato, del reclamo que surge a partir de conflictos profundos pero que tiene una expresividad digamos más de coyuntura <podríamos también acordarnos del Poné la fecha … del pedido de paro general>. La otra dinámica me parece que por eso yo arrancaba hablando del gesto y la movida que surge en Mar del Plata, es una dinámica que tiene que ver con una movida más profunda de procesos y de actores y de organizaciones que pueden encaminar ese tipo de dinámica, hemos tenido en estos dos años de las distintas centrales muchas convocatorias a paro y muchos paros y no han tenido el impacto necesario porque no han tenido la fuerza necesaria, de hecho en ese sentido trato de mirar por encima de la grieta, hay una práctica que desarrolló el gobierno anterior y éste continúa desarrollando que es tener habilidad para debilitar la posibilidad de un paro general con fortaleza; en ese sentido, el más elocuente en esto de quedar entrampado en esta dinámica fue Schmid cuando la semana pasada hablando en varios medios decía que esta agotado el triunvirato, el ejemplo que pone Schmid es el paro que convoca el Consejo Directivo de la CGT en diciembre y que gremios que habían estado en el Consejo Directivo saliendo de la reunión ya se bajaban del paro, el más significativo es UTA, o sea transporte y la Unión Ferroviaria, que son como dos sectores claves que te permiten hablar de esto de la posible contundencia de un paro.», agregó.

Para continuar así, «atento a esta dinámica más profunda me parece que en ese sentido Hugo Moyano tiene una lectura muy acertada, que tiene que ver con no anclarse en el diálogo o en la dinámica de la consigna inmediata sino ir tratando de leer procesos y ahí hay un punto, que me olvide antes es la elección del lugar, el lugar donde se realiza el acto fue el mismo lugar en el que se hizo el acto final de la campaña del 2011, que fue el acto de la CGT, convocado por la CGT en respaldo a la candidatura de Cristina cuando Cristina decide no ir al acto y manda una carta bastante floja, fue el último gesto fuerte de la CGT con el gobierno y que no tuvo mucho eco-respuesta, me parece a mi que la elección del lugar más allá de correr el eje del conflicto de Congreso y de Plaza de Mayo, hacerlo en un lugar más propio teniendo atrás a Evita, ni más ni menos, me parece que eso es significativo.

Además yo decía las lecturas de Hugo personalizadas en Hugo se reflejan en que supo y pudo convocar, diciendo no corramos detrás de consignas, no corramos detrás de la agenda que nos va tirando el gobierno así como para ir llevándonos de un lado para el otro, tratemos de ir empezando a construir o reconstruir una agenda propia y con fuerza y ahí yo creo que está el no menor gesto de la lista de oradores, te pueden gustar o no en lo individual pero a ver Yasky, Micheli, el gringo Esteban Castro de la CTEP (Confederación de Trabajadores de la Economía Popular). Yasky que a mí en eso me encanta fue muy bueno lo que dijo, yo lo imprimí, lo tengo abajo del vidrio del escritorio porque me parece buenísimo, lo quiero tener a mano para dialogar con muchos compañeros, ante 400.000 personas el tipo no sale a apretar  ni a Hugo ni a la CGT ni a nadie pidiendo paro general de entrada, recupera el gesto obviamente y tira <que fue lo más valioso y estas cosas se charlan antes>, que de este acto surge un desafío de una nueva construcción y habla de las centrales, habla de los movimientos sociales que hay que buscar la forma. El  día anterior Plaini tiró una idea, una propuesta, también que tiene hasta incluso los que tenemos más de 20 años, crear una especie de MTA ( Movimiento de los Trabajadores Argentinos) ampliado hasta incluso con una expresión jurídica, no solamente decir nos juntamos en una marcha y esto va enhebrando agendas, la CTEP que lo viene planteando hace tiempo la posibilidad de incorporación de los movimientos sociales a la CGT, así que me parece que en ese sentido el acto, la marcha del 21F en ese primer nivel y yendo un poco más de fondo es un paso importante.»

Ante nuestro pedido nos rememora la historia de la CGT y sus divisiones allá por los años 90, «en un momento de profunda crisis de la CGT surgen dos iniciativas, una es la CTA y al tiempito el MTA, la diferencia que tenían ambos <Central de Trabajadores Argentinos y Movimiento de los Trabajadores Argentinos>, como propuesta recuperar, reconquistar la CGT para los trabajadores, era el lema del MTA desde lo organizativo y enmarcado en una concepción más peronista, movimientista, que en parte yo creo se expresó en el acto del 21, ese sentido movimientista del peronismo con un articulador fuerte que es la clase trabajadora reconfigurada después de 40 años de neoliberalismo, dictaduras y desarrollismo digamos con todo un escenario desde lo laboral y social en profundo cambio, sin crisis, pero sin en profundo cambio; por eso me parece que ahí está el valor del acto del 21, que tiene historia porque se vienen juntando hace tiempo,y quiero recuperar la labor que ha hecho Schmid en el triunvirato al abrir un canal de diálogo formal muy amplio con los movimientos sociales, especialmente con la CTEP, pero no solamente, e incluso con cierta línea ideológica, política y también programatica que también viene impulsando el Papa Francisco, no solamente en nuestro país sino a nivel internacional.»

Y cierra esta extensa nota hablando de su labor específica en la CGT: «Con respecto al Observatorio de Trabajo Forzoso y otras formas de Explotación Laboral hay dos ejes claves, uno es investigar pero con un sentido práctico y organizativo las nuevas formas de precarización laboral; uno a veces habla de laburo precario y resulta que usando categorías muy amplias nosotros ya sistematizamos 11 maneras de laburo precario a nivel estatal y privado, que cada una tiene su complejidad y es un desafío en cuanto a lo organizativo para responder a eso y por otro lado un debate muy fuerte que se viene dando a nivel internacional cuando el año que viene cumple 100 años la OIT ( Organización Internacional del Trabajo) y eso se viene tomando como disparador para debatir el sentido del trabajo o como se le ha puesto de título «El futuro del trabajo» que es un debate que ya se viene dando, se va acentuando y nosotros lo estamos alimentando porque permite no naturalizar esas tendencias a la precarización que son muy fuertes.»

Y finaliza, «se va dinamizando, se va complejizando, por los cambios de paradigmas, tecnológicos, de informatización, la robótica, y por otro lado la propia dinámica social, política, los problemas de migración; yo no soy muy amigo de decir si se estaba mejor o peor, porque no siempre te permite una lectura, pero creo que hay una agravamiento de las formas de explotación, <si uno tomó un escenario de los últimos 50 años>, uno de los componentes son las defensas políticas legales y organizativas que se tienen, porque siempre se va a tener un sector, o una región que avance con el neo esclavismo, el tema es si tenes capacidad de resistencia alternativa de eso.»