Nos Visitó en Nuestros Estudios Walter Ordoñez por el Traslado del Mercado de Hacienda de Mataderos.

Nos visitó en nuestros estudios de la AM 690 Walter Ordoñez  militante social de la Comuna 9 e integrante de la Coordinadora de Defensa del Cine El Plata de la calle Juan B. Alberdi en Mataderos. Esta vez lo convocamos para hablar también de otros de los temas que preocupan a los vecinos de esta zona de la Ciudad como es el traslado del Mercado de Hacienda y su utilización territorial.

Comenzó contándonos que «hoy estuvimos en una marcha, le pusimos ese nombre para que los vecinos conozcan este problema que vamos a tener potencialmente, que no es el traslado del Mercado de Hacienda, en realidad es lo que se va a hacer con las tierras del Mercado de Hacienda. Era una marcha informativa y  nos dimos cuenta que la mayor parte de los vecinos no conocen que se va a trasladar el Mercado de Hacienda y aquel porcentaje mínimo que porque históricamente se ha hablado muchas veces de este traslado sabe de esto o dice sí yo sé que está en los planes trasladar el Mercado de Hacienda en realidad no tiene idea cuales son los proyectos que hoy esta manejando el oficialismo, el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, para hacer con esas 34 hectáreas, 34 manzanas del corazón de nuestro barrio, de nuestra Comuna.»

Siguió, «el Mercado de Hacienda esta bien en el corazón de Mataderos, lo que a uno siempre le gusta decir el Mataderos profundo: Lisandro de la Torre, Directorio, Murguiondo y Avenida Eva Perón, lindando con lo que es la Comuna 8, la Comuna de Lugano; bien sur de la Ciudad de Buenos Aires y son las manzanas que le dieron identidad a toda esta zona, el Mercado de Hacienda conocido en las radios como el Mercado de Liniers, los precios en el Mercado de Liniers.

Lo que hoy conforman nuestros barrios eran bañados, tierras completamente inhabitadas,  lo más cercano que había de civilización y progreso eran las vías del Sarmiento que pasaban por Rivadavia pero que incluso en aquella época todavía no tenían ni siquiera la estación, que después a los pocos años se construye la parada de Liniers y ahí por eso tuvieron esa denominación el Mercado de Hacienda, los mataderos;  en realidad el primer matadero que se traslada de la zona sur de Parque Patricios, es decir que hace a la identidad, hace a la historia de toda esta barriada de este pedazo abandonado de la Ciudad de Buenos Aires y está muy bueno que al Mercado lo trasladen en tanto y en cuanto sigan las fuentes laborales, el Mercado aún hoy concita una buena parte del trabajo de nuestra gente y eso seguramente va a ser así porque como el proyecto es trasladarlo al Mercado Central que no está tan lejos, está a 30 cuadras, en una zona completamente distinta, en el partido de La Matanza; el tema de las fuentes de trabajo seguramente va a estar garantizado, el punto es ¿qué se va hacer con esas 34 manzanas?.»

Y su análisis continuó, «uno ve obras pero si nos detenemos un poquito en el tipo de obras que esta haciendo desde hace 10 años  este Gobierno, este modelo que hoy se adueño del país ¿qué tipo de obra ve? en realidad no se han puesto a resolver el problema educativo, el problema sanitario, digo el problema cultural, antes mencionamos el Cine El Plata que es otra deuda que tiene este Gobierno con nuestra barriada; ve obras que en realidad las pagamos todos y que lo que hacen es revalorizar el terreno para que después que venga el «gran negociante inmobiliario» y se haga «su américa», esto digamos los Peña, los Mitre, los Martinez de Hoz, la gran oligarquía que siempre decimos que fue un flagelo en nuestro país, en la Ciudad es la oligarquía inmobiliaria, el gran negocio en la Ciudad es el negocio inmobiliario, hoy con nuevos apellidos o sociedades, los Calcaterra, los IRSA, no vienen solo de ese gobierno, pero los Larreta, los Macri le han dado todo un impulso, fijate que no es en una sola barriada en Buenos Aires donde se pelea contra estas cosas, los terrenos de Ferrocarril Oeste, la lucha de los vecinos de Caballito contra IRSA y el mega shopping que querían hacer ahí en 2 hectáreas de dudosa compra por parte del consorcio IRSA o Puerto Madero o la Ciudad Deportiva de La Boca, Colegiales, Casa Amarilla, donde está la organización «La Boca resiste y propone»; es decir yo creo que hay toda una lógica de revalorizar el terreno para el negocio inmobiliario y de expulsión del habitante de Buenos Aires, hay una cosa que es increíble, inaudita, el Banco Ciudad te da créditos para comprar en el Conurbano, es decir, te paga para que vos te vayas al exilio.

La Ciudad de Buenos Aires quiere ser pensada y construída como una ciudad para pocos y entonces cuando uno piensa 34 manzanas en el corazón de una barriada como la nuestra y conoce los borradores de lo que quieren hacer ahí que justamente es eso una gran parquización con el mantenimiento de algunos edificios históricos, pero con una gran parquización que haga de telón para tapar el entorno y poder negociar 15 manzanas de las 34 para el negocio inmobiliario; cuando son terrenos que nos pertenecen a todos, son terrenos de la Nación y en el mejor de los casos de los ciudadanos de Buenos Aires, cuando hay tantas necesidades. En Mataderos siempre se repite hay una sola escuela secundaria pública, mira si tenemos necesidad de vacantes; ¿quien que no nació en esta barriada y fue un exiliado a la hora de tener que hacer la secundaria? y porque no incluso soñar con un establecimiento que dependa de la UBA (Universidad de Buenos Aires) ya que tenemos 34 hectáreas para darles mejoras para las necesidades de nuestra gente, entonces eso de las obras es hacer el trabajo sucio que hace el Estado es lo mismo que cuando hacen una autopista y después el peaje se lo dan al privado, primero el Estado se carga con hacer la autopista y después viene el privado y te cobra, así fueron los ´90, y este gobierno este proceso lo aceleró mucho, si vos me decis como tiene que ser la urbanización de esas 34 manzanas, la verdad que los que estábamos hoy, los vecinos, las organizaciones sociales, las agrupaciones políticas, podemos tener opinión en cuanto a que necesita nuestro barrio pero es muy oportuno que en esto participen arquitectos, que participen urbanistas, porque donde hacer el trazo de la calle o donde hacer la plaza cívica, nosotros no sabemos de esas cosas; sí tenemos algo bien claro ellos van por un negociado y nosotros tenemos claro que le vamos a impedir el negociado.»

Como se pudo observar son temas que lo apasionan y con su firmeza habitual agregó, «desde hace 15 años que el Mercado se determinó que tenía que salir  de la Ciudad y se prorrogaba todos los años, y este fue el primer año que no se hizo la prórroga con lo cual nos da certeza de que efectivamente el acuerdo para trasladarlo está.

No es un planteo correcto decir que las organizaciones sociales o vecinales o los vecinos de manera individual puedan enfrentar una política de estado que va de la mano de los grandes intereses de esta oligarquía inmobiliaria, en realidad los problemas sociales y mencionando el Cine El Plata que ha contado con una organización social muy poderosa que no ha bajado los brazos en 10 años, no lo pueden resolver las organizaciones sociales se resuelve desde la política, es la política la que tiene que resolver las demandas sociales, es decir que aquel que crea que solo por el camino de la lucha social puede hacer un correctivo de políticas que están en la raíz en un modelo de país completamente excluyente es muy difícil por lo mismo que nosotros solicitamos que por ejemplo la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires se trasforme en una caja de resonancia de este reclamo de organizaciones sociales, lamentablemente muchas veces los que tienen que acompañar desde los sectores políticos opositores a este gobierno no están a la altura,  muchas veces para acompañar, porque tampoco bajan lineamientos interesantes de planeamiento urbano, no hay una idea, un proyecto colectivo , si está el esfuerzo individual el grupal de las organizaciones en cada barrio, en cada comuna pero muchas veces quedan en un hueco vacio como paso en Liniers hace 15 años y después aparece Roberto Quattromano, legislador del PRO de acá de Liniers, de Mataderos levantando las banderas que vienen luchando desde Mataderos y Liniers.»

Para finalizar diciendo, «yo creo que tiene que ser un ida y vuelta, es decir las organizaciones sociales, las organizaciones políticas, los problemas sociales, las reivindicaciones sociales se resuelven solamente desde la política y tal vez acá tenemos nosotros una deuda de la política para con los ciudadanos de Buenos Aires, no por nada hace 10 años que está gobernando este modelo que hoy se adueño del país en su conjunto, entonces tenemos una deuda; yo soy un luchador social, soy un luchador de la comuna, pero además me considero un hombre político y cuando digo esto asumo como propia la deuda sino no estaríamos siendo gobernados por tercer elección consecutiva por este modelo de soborno, de mafia, de negociados, en una ciudad tan rica como la de Buenos Aires, es verdad que la fórmula mixta de que participe el privado y el Estado sobre todo en 34 manzanas puede ser una fórmula que no necesariamente tenga que ser excluyente, pero con un Estado como el de la Ciudad de Buenos Aires a mí me parece que estás 34 hectáreas … el buen experimento sería que el Estado con todos los recursos que tenga le dé respuestas a la necesidades del sur y no que acá también tengamos que establecer que venga el privado para subvencionar otras obras, porque esto en realidad está en el ABC del gobierno macrista ya dijeron le vamos a dar terrenos a IRSA, a Calcaterra ¿para qué? para poder bancar los gastos de traslado del Mercado de Hacienda al Mercado Central, los gastos de traslado de quién? del Mercado de Hacienda S.A. de un empresa, es decir, nosotros le pagamos a una sociedad anónima para que se vaya a un lugar bárbaro y se lo pagamos y a cambio de ese pago tenemos que entregar las tierras? NO.»

Se despidió  «no pudimos hablar mucho del Cine El Plata pero es otra pelea que están llevando adelante los vecinos y hay que seguir atento con estos temas y en un momento crucial de la política.»