Ricardo Forster en nuestro programa por la am 690 K24 Radio.

En nuestro programa Comunas Un  Desafío por la am 690 K24 Radio, del sábado 12/4, conversamos con Ricardo Forster, militante del FPV y miembro de Carta Abierta, le pedimos su opinión sobre el paro nacional del día jueves 10 de abril, y al respecto manifestaba lo siguiente:

«En primer lugar creo que pone en evidencia una clara ruptura entre entre lo que yo llamaría los sectores ligados a intereses populares y un sector del sindicalismo que hace un juego ligado a su propia lectura corporativa, asociada en el caso de Moyano y Barrionuevo, y particularmente Barrionuevo, a los intereses políticos del peronismo más conservador; de parte del resto de la CTA comandada por Michelli, una lectura cada vez más reaccionaria, sin hablar de los sectores de la izquierda que confluyen en un paro dónde terminan de ser funcionales a estos sectores conservadores, que creo que dañan profundamente la posibilidad de avanzar en un proyecto de mejor distribución de la riqueza, eso independientemente de las condiciones complejas de este momento histórico…»

Consultado por Comunas sobre qué debería hacer el gobierno nacional ante este panorama planteado por los sectores de la oposición más conservadora, nos decía:

«Yo creo que el esfuerzo del equipo económico apunta hacia poder atravesar este momento de complejidad interna y externa, obviamente restricciones externas que no abarcan sólo a la Argentina sino que es un momento delicado a nivel mundial, que implica que hay tomar decisiones a veces no deseadas y forzadas por los sectores concentrados del poder económico, y otras que tienen que ver con readaptar la economía a las exigencias del momento. La quita de subsidios a los sectores de ingresos más altos, implica poder destinar esos recursos a los sectores que más lo necesitan… Creo que hay un esfuerzo del equipo económico para tratar de suavizar lo máximo posible el peso que pueda recaer en los sectores populares, y eso ya es parte de lo que yo llamaría el ADN del kirchnerismo; por eso no es ajuste en el sentido tradicional del término en el que los ajustes implican recortes en la inversión social, en la inversión educativa, recortes en los planes que tienen que ver con mejorar las condiciones de vida, y ésto es lo que el gobierno se ha negado sistemáticamente a hacer. Es más bien, una readecuación de ciertas variables de la economía en un momento y una coyuntura diferentes a la de los años previos… Creo que ésto es lo que el gobierno tiene que seguir haciendo. Si decidiese cambiar esta direccionalidad o esta orientación estaríamos en graves problemas porque significaría invertir los términos ideológicos que le dieron sustento desde el 2003 en adelante a este proyecto democrático y popular; y creo que efectivamente es lo que Cristina no piensa hacer, ésto por un lado. Por el otro lado, cómo se recrea con potencia una fuerza kirchnerista que de cara al camino que va hacia el 2015, no quede como una especie de furgón de cola de algún tipo de restauración conservadora en el interior del propio FPV, o sea, éste es un punto clave, creo que es importantísimo generar las condiciones para fortalecer al Frente Para la Victoria, al kirchnerismo como núcleo central del FPV y hacerlo pensando en que no hay una sola candidatura inexorable que es la que marque el rumbo de la política de acá al 2015; ahí me parece que es fundamental ir encontrando otras alternativas que no generen la fatalidad de esa posible candidatura que hoy parece ocupar toda la visibilidad de las fuerzas políticas que constituyen el FPV. Me parece que hay que generar otras alternativas, generar un espacio de confluencia de los sectores que han sido y hoy son parte de lo más trascendente de este proyecto. Entonces ahí está el punto: si el kirchnerismo es una fuerza que simplemente va a negociar con los sectores más conservadores sólo para lograr una continuidad que no sabemos bien qué destino tendrá, o si lo prinicipal es fortalecer, en la victoria o en la no victoria, pero fortalecer, un proyecto de largo plazo que tenga como matriz una concepción popular transformadora que es lo que vino a replantearle a la sociedad y al propio peronismo, este mismo kirchnerismo. Entonces esa es para mi la diyuntiva y el gran debate que debe darse dentro del espacio político del FPV.»