Santiago Roberto, Legislador Porteño, en Comunas un Desafío.

Este sábado también nos comunicamos  con el legislador  de la Ciudad de Buenos Aires  del bloque peronista Santiago Roberto, abogado, que se encontraba en Barracas en el Villa 21-24 tocando el tema de salud pública (Cesac) junto a Gabriel Battistella, Sub Secretario de Atención Primaria, Ambulatoria y Comunitaria «al que le planteé todos los problemas y reclamos que tienen los vecinos (estamos en la secundaria del barrio) donde él esta escuchando dichos reclamos en forma directa y dando las respuestas que puede dar pero la verdad que la situación esta muy complicada en toda la ciudad principalmente en la zona sur que es donde los vecinos más demandan la presencia del Estado.» comenzó.

Lo consultamos acerca del nuevo Código Contravencional y los de Planeamiento Urbano y de Edificación.

Empieza acerca de la reforma del Código Contravencional que impulsa el Gobierno de la Ciudad,  pese a no ser su comisión ( está en Justicia) pero conoce del tema básicamente, » en general le dan prerrogativas a la policía que desde los edictos que son de principios de siglo nunca tuvieron tanta discrecionalidad como los que le pretende dar este código y lo que planteamos nosotros es que este código viene a plantear un marco represivo, a legalizar una estructura represiva y que tiene que ver con el grado de conflictividad social que vemos día a día que se va incrementando, no por una locura de los vecinos o los trabajadores sino por la política económica y social de este gobierno.»

De los otros Códigos nos cuenta, «el jueves con los 34 votos del bloque oficialista  aprobaron la primera lectura del Código de Planeamiento Urbano y el Código de Edificación;  básicamente es lo que regula la cantidad de altura que pueden tener los edificios, los metros de construcción,  los requisitos que tiene que tener las viviendas y lo que estamos planteando nosotros que es un Código pensado y escrito por los desarrolladores inmobiliarios, que se pierde la idiosincracia de los barrios porque unifica todos los criterios en la Ciudad, establece una tabla de altura que si bien es cierto en teoría ellos dicen de  prohíben la construcción de más de 38 metros que serían doce pisos aproximadamente, lo cierto es que lo que hace este código permite en barrios de casas bajas donde hoy tendrían una altura que no podía superar los dos pisos permiten hasta departamentos de cuatro pisos, unifican la altura en general en toda la Ciudad y hace que se pierda la identidad del barrio, principalmente los barrios de casas bajas; nosotros planteamos que es un código inconsulto que las pocas reuniones con vecinos o con organizaciones específicas en la materia ellos han planteado el rechazo, no se han tomado en cuenta las sugerencias de los vecinos y lo que hemos planteado nosotros al Ejecutivo es que se sienten ciertamente a debatir, a escucharlos, que si no toman en cuenta las consideraciones de los vecinos y de las organizaciones especialistas en la materia que den la explicación de porque no lo toman en cuenta.»

«Nosotros planteamos que con este Código el Ejecutivo pretende duplicar la cantidad de metros cuadrados existentes para viviendas, lo que planteamos nosotros ¿qué tipo de viviendas? porque Buenos Aires desde 1947 no modifica la cantidad de personas que duermen, (tres millones), pero lo cierto es que la Ciudad en los barrios de clase media es expulsiva, porque la gente de clase media, las familias no pueden vivir más en la Ciudad por lo costosa que es, o sea disminuye la familia de clase media que viven en Buenos Aires y crecen las que viven en los barrios más vulnerables, en las villas. Este código establece que va a duplicar de tres millones de habitantes actual a seis millones pero no plantea como vamos a hacer con la infraestructura de servicios públicos, escuelas, salud que hoy está colapsado y si duplicamos la cantidad de habitantes ya sabemos que pasa ; a los vecinos de Caballito, de Villa Crespo, de Liniers permanentemente se les corta la luz, se les corta el agua, los de Villa Urquiza se inundan; la Ciudad está colapsada, imagínense si de duplica la cantidad de habitantes como quedaría.», agrega.

Y redondea, «en el recinto el jueves pasado el diputado Marcelo Depierro, (socialista), plantea que en Barcelona, en España, justamente rechazaron un código de edificación por plantear viviendas tan chiquitas (18  mts cuadrados) y nosotros vamos a tomar esa idea, de baños sin bidet, sin bañera, cuartos donde no va a entrar ni una cama, la verdad que está pensado exclusivamente para el beneficio de las desarrolladoras inmobiliarias.»

«Desde mi asunción del 10 de diciembre de 2017, (es mi primer año como legislador), lo que yo veo en la Legislatura es que son todos proyectos oficialistas los que estamos tratando, son leyes impulsadas por el Ejecutivos que ni los propios legisladores del oficialismo pueden plantear sus divergencias al proyecto, te imaginas que si ellos no pueden menos puede la oposición.

Pasó lo mismo con UniCaba , queriendo cerrar los 29 Institutos de Formación Docente, un planteo que fue rechazado por toda la comunidad educativa y ahora presentaron la semana pasada un nuevo proyecto que lo plantean con el mismo sentido; nosotros decimos que es el final anunciado, la muerte de la educación pública, porque lo que se está planteando ahí es el desfinanciamiento  y esta aclaro que un país no puede desarrollarse sin educación pública gratuita y de calidad.», enfatiza.

Por último nos deja una recomendación para todos los ciudadanos, «la convocatoria siempre es que los vecinos nos miren, muy pocos vecinos saben que <les sancionamos todos los jueves>, que cada vez que levantamos la mano todos los jueves los Diputados de la Ciudad en menor o en mayor medida estamos modificando la vida de todos ellos.

Es fundamental que estén atentos, que nos miren, que nos controlen, y que nos pidan rendición de cuentas; nosotros tenemos que explicarle al vecino porque votamos esta ley y porque no votamos esta ley; cuando eso pase no vamos a ser  tan impunes y no vamos a poder votar leyes como las que se están votando.»