Anterior
Vecinos de Saavedra Rechazan Plan para el Arroyo Medrano.
Publicado: 05 jul 2022
Comentarios: 0
Con la Audiencia Pública finalizada, los vecinos y vecinas de Saavedra de la Comuna 12 rechazaron masivamente el Plan de Regeneración del Arroyo Medrano que impulsa el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.
El proyecto prevé la construcción de un canal artificial «a cielo abierto» en el parque, que no implica el desentubado del Medrano, y al que los vecinos y vecinas califican como un «gran zanjón» que solo restará metros de espacios verdes.
Además, aseguran que la iniciativa no servirá como reservorio contra las inundaciones, como lo presenta el GCBA, y reclaman que se realice el segundo reservorio de Parque Sarmiento, previsto desde el año 2006.
La Junta Comunal también votó en contra del proyecto, incluidos dos votos de comuneros oficialistas.
Los 285 inscriptos que iniciaron sus exposiciones el lunes 27 de junio rechazaron en su gran mayoría la realización del proyecto.
La iniciativa oficial implica la apertura de un canal artificial de alrededor de 500 metros de largo por 6 de ancho que atravesará el espacio verde de punta a punta, desde el cruce de García del Río y Pinto hasta la altura de Vilela y Melián.
El canal correría en paralelo al cauce del Medrano, que circula entubado bajo el parque desde el año 1942 y que actualmente se encuentra en un estado de contaminación que hace imposible su apertura.
«El GCBA no tiene ningún proyecto público de remediación de las aguas del Medrano, durante los últimos años no hubo políticas de saneamiento de este cauce. Este reservorio se presenta así pero es solo una obra complementaria a un arroyo entubado«, aseguró en este sentido Hernán Invernizzi, responsable del área de Ambiente y Desarrollo Sostenible de la Defensoría del Pueblo.
Otro de los vecinos, Carlos Palacios, sostuvo que el proyecto «es una mera intervención paisajística que destroza el trazado del parque, un modo de elevar el valor del suelo de las parcelas que rodean al parque después de que el nuevo Código Urbanístico permitiera la construcción de hasta seis pisos en la zona«.
Los vecinos y vecinas comenzaron a denunciar, a medida que transcurrían los días previstos para la Audiencia (5), que muchas de las personas que se manifestaban a favor de la obra, y que se presentaban como «vecinos de la ciudad», eran en realidad trabajadores y hasta funcionarios del Gobierno de la Ciudad.
Reclaman el segundo reservorio del Parque Sarmiento, incluido en el Plan Director de Ordenamiento Hidráulico de 2006.
Ese reservorio, con una capacidad de 200 mil metros cúbicos, tendría mayor potencial de depósito de agua que el nuevo canal del Parque Saavedra, que implicaría alrededor de 50 mil metros cúbicos.
«Nos parece absurdo que por hacer este gran zanjón se gasten millones de dólares cuando hay otras obras que son mucho más urgentes«, agregó un vecino sobre la obra que estaba planificada en el ex Golf de Parque Sarmiento, parte de los terrenos que el GCBA concesionó al club de rugby Belgrano Athletic.
Fuente: Página 12
Buenos Aires Ciudad
