Gabriel Fuks, Defensor Ajunto, en Comunas un Desafío.

Desde el Parque Avellaneda en el marco de de la actividad programada por la Defensoría tuvimos en el aire de Comunas un Desafío a Gabriel Fuks defensor adjunto de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires al que consultamos por varios temas que viene abordando desde su cargo.

Comenzó su exposición diciendo, «estas visitas que estamos realizando son muy interesante porque los vecinos se están nucleando, estamos hablando del tema de tarifas, el impacto que están teniendo tanto a nivel domiciliario como a nivel de las pequeñas y medianas empresas o las empresas recuperadas. Yo comentaba esta semana que ha habido una situación muy compleja porque en enero de este año el gobierno cortó el subsidio del 50 por ciento que estaban teniendo las empresas recuperadas para el pago de la energía; durante un par de meses pudieron sobrevivir pero muchas de ellas hoy están cayendo directamente o se le cortan los servicios.»

«En la Comuna 9, aquí muy cerca está la Cooperativa Los Cabritos, por ejemplo, que es una cooperativa de trabajadores electrodependientes, es decir, cocinan con electricidad porque no tienen habilitado el gas, imaginemos lo que significa eso, ahí hay muchos trabajadores son treinta y pico con sus familias; obviamente las tarifas van encontrando un nivel exponencial y por más que minimicen las ganancias llega un momento que no se puede pagar más y que además la minimización de los ingresos tiene un límite que es la subsistencia, así que está muy complicada esta situación; las tarifas siguen horadando fuertemente, ahora los ciudadanos están viviendo el fuerte aumento de las tarifas del transporte, lentamente nos vamos acercando en el caso del subte, dentro de un par de meses a 16,50 pesos; un subte que además está siendo concesionado dentro del sistema internacional y por eso seguramente es el volumen de duplicación en un año de las tarifas para que tenga sentido quien venga que tenga un piso tarifario con el cual pueda trabajar; es un momento muy preocupante en lo económico-social que hay que mirar.  La Defensoría  recibe todo los días problemas de este tipo, nosotros personalmente, pero todas las áreas de la Defensoría están recibiendo problemas de este tipo y nada indica que haya una mejora en el horizonte sino todo lo contrario lo que vemos es una mayor caída.», afirma con certeza.

Sobre la gente durmiendo en la calle nos informa, «las organizaciones que trabajan en la calle, que son más de cincuenta, están hablando de una cifra muy alta de gente en situación de calle, el gobierno dice que hay 1000 personas alrededor de 1100, las organizaciones dicen que hay unas 3000 pero lo que es claro es que el propio gobierno hace dos años dijo que había 800, es decir que está reconociendo un aumento de un 30 por ciento más allá que la cifra ya no es una discusión de números sino de personas en el último eslabón de vulnerabilidad por un lado, pero por otro lado también lo que ha crecido son los subsidios habitacionales que son los de la gente que no está en situación de calle pero a un milímetro de caer en situación de calle, entonces la política integral no puede tomar solo aquellos que duermen en la calle, que es un poco lo que hace el gobierno, no es que no tenga política, el subsidio es una política pero indudablemente uno tiene que pensar integralmente que quien hoy está recibiendo un subsidio con la carestía que están teniendo los alquileres cuando no alcanza ese subsidio cae inmediatamente en situación de calle por lo menos un porcentaje muy alto; hay mucha preocupación y en la Defensoría hay una mesa trabajando este tema, es una preocupación que lo hemos conversado con Alejandro Amor ya que estamos vinculados con las organizaciones que están trabajando estos temas son hoy en materia cotidiana en la Defensoría.»

Sobre el incumplimiento de la Ley 3706 de generar políticas para proteger a estas personas en este estado confirma, «si así es  esta ley tiene mucho datos de incumplimiento y bueno en la Defensoría hemos abierto una mesa que ha logrado un censo de la gente en situación de calle y en noviembre va a ver otro  que esperemos pueda incidir también para que haya una razonabilidad, porque la ciudad de Buenos Aires todavía tiene recursos para arreglar este problema, no es que la emergencia hace que sea imposible, ellos lo saben, hay recursos, se podrá ajustar en otras cosas pero en este tema no se puede ajustar, como dije antes el nivel de vulnerabilidad que estamos viendo cada vez es mayor y además cada vez la crisis va empujando nuevos sectores.

Por ejemplo los paradores de la Ciudad de Buenos Aires tienen más plazas que lo que ellos reconocen que hay en situación de calle entonces no podría haber nadie en esa situación si uno iniciara estas políticas.»

Para finalizar este diálogo se refiere a otro tema que ha sido muy comentado ultimamente y es el Ecoparque, que es lo que queda después del viejo zoológico de la Ciudad de Buenos Aires. «comenzó con el proceso de transformación y dejar de tener animales en cautiverio, un proceso que va a ser largo pero hasta ahora es un gran fracaso que ya todas las organizaciones lo están visibilizando desde varios puntos de vista. Desde el punto de vista de las concesiones nadie entiende bien para que son, incluso dicho por funcionarios, como concesiones anti económicas, entonces no se entiende para que hacerlas y que hoy empiezan siendo concesiones para parques temáticos o temas puntuales vinculados a las zonas geográficas de la Argentina y que pueden terminar siendo lugares para Mc Donald´s porque la ley es muy confusa.Esta ley se votó para las concesiones y el miércoles hay una audiencia pública en la Defensoría  y yo me voy a presentar en su nombre.

Otro tema es el del Patrimonio, el zoológico es un patrimonio histórico de la Comisión Nacional de Museos, hay que ver ahí que el patrimonio se mantenga, por supuesto los derechos de los animales que no son un tema menor ya que hay un fallo de la Corte Suprema que hace que nosotros tengamos que ver esos derechos son parte del derecho colectivo donde además este proceso de transformación de los 200 años de lo que era los zoológicos con animales en cautiverio, con las viejas formas victorianas imperiales cuando los grandes centros trasladaban animales exóticos que tenían un sentido pedagógico en esos tiempos pero evidentemente en esta época donde cualquier chico puede acceder a información desde otra forma hoy son totalmente anacrónicos.  Hay una discusión sobre como mantener estos zoológicos pero antes de esta discusión hay que discutir que hacemos con nuestro patrimonio, como los animales puedan o no ser trasladados sin que esto signifique la muerte como sucedió recientemente con el rinoceronte y la elefanta, todas esas cuestiones que vamos a trabajar en la audiencia pública esta semana.»