Mariano Fraschini, Doctor en Ciencias Políticas, en Comunas un Desafío.

Mariano Fraschini es Licenciado en Ciencia Política (UBA), Magister en Ciencia Política (IdaesUnsam) y Doctor en Ciencia Política (Escuela de Política y Gobierno, UNSAM).  Se especializa en temáticas vinculadas a los procesos políticos en Sudamérica y a los Liderazgos Presidenciales de la región.

Con estos antecedentes lo requerimos para ubicarnos en la situación actual de Venezuela luego del proceso electoral que finalizó con las elecciones del 28 de julio.

«En primer lugar hay que contextualizar, esta elección es la número 31 desde el año 1999, desde al año que asumió Chavez el poder político en Venezuela, o sea 31 elecciones en 25 años, más de una elección por año por lo cual la gimnasia democrática en Venezuela es bastante amplia, generosa, intensa, desde ese mismo momento nació el clivaje que sigue hasta hoy <chavismo-anti chavismo>. En esas 31 elecciones, 29 ganó el chavismo, dos ganó la oposición y no podría contar la tercera que es la elección parlamentaria del año 2010 en la cual la suma de los opositores hubiesen dado un triunfo si es que no hubiesen ido divididos, en líneas generales el chavismo suele predominar por sobre la oposición en la mayoría de las elecciones como ocurrió en esta última el 28 de julio pasado.

La denuncia de fraude que hace la oposición no es novedosa en Venezuela, de hecho hasta el día de hoy el año 2004 (el revocatorio de mandato de Chavez) no fue reconocido el triunfo del ex líder bolivariano, el año 2006 la reelección de Chavez con el 62% tampoco fue reconocida por la oposición, en el año 2013 en la elección que Maduro  le gana a Capriles tampoco fue reconocida por el propio Capriles, y más allá que esa elección generó dudas por la diferencia exigua entre Maduro y Capriles de 1.7% y se abrieron el 100% de las actas, (las que pide hoy la oposición, el 100% no el 55%) que es lo que la ley venezolana manda sino el total para que no haya dudas sin embargo tampoco fue reconocida.

En el año 2018 Maduro gano con el 67% de los votos, tampoco fue reconocida entonces debe haber también una gimnasia por parte de la oposición de no reconocer las derrotas, solo reconocen los triunfos que tuvieron en el año 2007, en el referendo y en el año 2015 para cargos legislativos y en todas las elecciones donde ellos participan y ganan como son las de alcalde, como son las de gobernadores, o sea las de la asamblea nacional, por lo tanto ahí tenemos un elemento a tomar en cuenta muy importante por otra parte.

Entonces en este escenario vuelve la oposición a cantar fraude y tiene como uno de los principales pilares que el Consejo Nacional Electoral (CNE) que es el poder electoral o sea el quinto poder;  en Venezuela hay 5 poderes, es un poder independiente porque el CNE no exhibe las actas que en Venezuela como el voto es electrónico son de respaldo, no son actas que uno pueda contar oficialmente como las que definen la elección, la elección se define por el voto electrónico y el CNE llevó dos boletines adelante uno el día de la fecha de la elección el domingo a la noche y otro ayer (viernes 2 de agosto) en los cuales dijo que Maduro con el 52% de los votos venció a Edmundo Gonzáles Urrutia con el 43% de los votos que es el principal opositor;  recordemos que había 9 candidatos opositores, entonces estaríamos hablando de una diferencia casi superior al 8,5% de distancia, entonces en ese marco la oposición que hace, no reconoce la derrota, canta como se dice <fraude> y de esa manera construye un relato, una narrativa como de triunfo en las elecciones simplemente exhibiendo en una página web, común y corriente una plataforma armada el día anterior a la elección (algo muy sospechoso por otra parte), exhibe donde dice que ganó efectivamente 70 a 30, no se cuantos votos opositores además de los de Edmundo González Urrutia existen ¿no?, una diferencia que marca superior casi al 30% del sufragio algo como dice Durán Barba, que me exime de todo comentario de legación con el chavismo, es prácticamente un hazmerreir, porque si van a inventar que inventen algo mucho mas reñido.

Entonces en ese sentido quiero dejar dicho, por lo menos mencionado que esto forma parte de un proceso histórico político donde la oposición no reconoce sus derrotas solo reconoce sus triunfos entonces se torna muy complicado, en este sentido en esta elección en particular, Machado (María Corina), inhabilitada electoralmente por el CNE y por la justicia venezolana capitaneó la elección con este candidato Edmundo González Urrutia y construyó desde semanas, meses, antes de la elección que había encuestas que daban en Venezuela una victoria apabullante con datos que decía hablaban más del 20% del sufragio, 30% del sufragio, es decir una construcción mediática hasta ahora que no pudo probar en ningún lado porque la plataforma que la oposición esgrime como elemento de prueba es eso, porque no se esgrime ese elemento de prueba donde se tiene que poner que es en la justicia, porque la  oposición no va a la justicia venezolana, al tribunal superior de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela a mostrar todas esas pruebas porque ¿cual es el órgano que le va a dar la razón a la oposición si es que la tiene? por otra parte si lo pone en una página web, que busca la oposición venezolana poniendo los datos en una página web y no presentándolo en la justicia venezolana.

En cualquier país del mundo, salvo en Venezuela, parece una cuestión bastante <digamos legitimante> más allá, vamos a llamarlo así, que la oposición muestre los datos en un lugar donde nadie va a acreditar si son ciertos o no, porque supongamos por un momento que fueran ciertos, si la razón esta del lado de la oposición lo más lógico sería que presentaran ahi los datos donde deben presentarlos que es en la justicia como se presentan en cualquier caso.

El CNE tiene 30 días hasta ahora para presentar los datos definitivos; el CNE ya anuncio que hubo un hackeo escandaloso hacia su plataforma electrónica de trasmisión de datos que no hizo que los datos se eliminen sino que hizo que los datos se ralenticen, es decir que tengan una lentitud en la exhibición que no es muy común en Venezuela dónde los datos están prácticamente al otro día o durante dos o tres días pero la justicia determina que tiene 30 días para hacerlo, pero no por la justicia hoy sino porque está todo constitucionalmente normado.

Entonces en ese marco el chavismo fue y se presentó Maduro en persona con el total de los dirigente opositores que participaron de la elección menos el que se autoproclama ganador; fueron al Tribunal Superior de Justicia y ahí el tribunal esta pidiendo pruebas, esta demandando a los candidatos opositores las actas y al propio chavismo también y hasta ahora en este momento se está resolviendo hasta que el CNE pueda tratar de hacer la trasmisión mucho más rápida, exibir los resultados, estamos hablando de los resultados de las distintas regiones en las que se divide Venezuela, entonces en este momento estamos así, hoy (sábado 3 de agosto) hay una marcha que fue muy importante por parte de la oposición y se espera una marcha multitudinaria por parte del gobierno, en general en la calle el chavismo suele ser muy superior a la oposición como se vió en la campaña electoral donde prácticamente el chavismo llevó casi medio millón de personas, algunos hablan de un millón en las calles de Caracas donde se cerró y hablamos de 200.000 personas en el mejor de los casos para la oposición;  se trata, vuelvo a repetir, de un elemento importante para tener en cuenta y calibrar el voto que el otro día, digamos el domingo 28 de julio después de la campaña, se vio.»