El Comentario Económico de Alejandro Otero en Comunas un Desafío.

Recibimos el comentario de la actualidad económica en nuestro programa del sábado de Alejandro «Piter» Otero (contador, docente) a quien molestamos cada tanto para que nos haga entender este tema tan difícil para el común de la ciudadanía.

Comenzó hablando de los encuentros que tuvo el gobierno esta semana con sindicalistas y empresarios con vista a lograr un acuerdo de precios y salarios.

«Para que entendamos de que se trata hay que tener en claro dos o tres cosas. En primer lugar, como dijimos en la última oportunidad que conversamos sobre temas económicos este año tiene dos grandes temas en la agenda económica, dos temas que yo diría son prácticamente excluyentes del resto.

El primero es la renegociación y el eventual acuerdo con el Fondo Monetario por el descomunal y vergonzoso crédito de 44 mil millones de dólares que el FMI le acercó al gobierno de Mauricio Macri para que éste lo mal gastara y ese acuerdo es relevante e importante porque de él depende la salud financiera de este programa económico de este año; si no hay acuerdo el stress financiero va a ser muy importante y además el segundo tema de esa agenda es él que nos va a ocupar hoy: precios e inflación.

Primer tema excluyente la renegociación y acuerdo con el fondo y el segundo tomar la inflación, los precios, controlar los precios, ¿por qué? porque de eso depende el bienestar de la enorme mayoría del pueblo argentino en este año y además diría yo se juega la identidad de un gobierno popular;  un gobierno popular en la Argentina desde el punto de vista económico se caracteriza por facilitar el acceso a los productos básicos, alimentos, energía, medicamentos sino no hay alimentos, energía y medicamentos baratos para decirlo rápido no hay gobierno popular entonces lo que se juega ahí es muy importante y esto lo sería en cualquier año pero en este año electoral lo es más porque entonces  no solo se juega la salud económica del gobierno y el bienestar del pueblo argentino se juega también la salud electoral del gobierno, así que esta es la primer cuestión contextual a tener clara para entender la relevancia de este tema.

La segunda cuestión importante es que no es realista pensar que de esa primera conversación como algunos especulaban fuera a surgir un plan, fueran a surgir medidas concretas, incluso acuerdo, no es realista, no se juega así este juego, este juego es de largo aliento, este es el primer capítulo de un libro que se va a desarrollar a lo largo de todo el año, de una conversación que dada la correlación de fuerzas y la estrategia que el gobierno ha decidido llevar adelante para con el poder económico en este momento en la Argentina va a ser un tema para administrar insisto a lo largo de todo el año y esto no es más que una primera vuelta.

Por último, las cuestiones que se discuten si retenciones si, retenciones no, cupos a las importaciones si y cupos no, el propio acuerdo de precios y salarios, los controles de precios, los precios cuidados son todas medidas instrumentales son cuestiones y en esto es en lo que me quiero detener, no se trata de discutir cuestiones instrumentales porque hay algo previo que clarificar, voy a decirlo a través de una metáfora:

<tiene sentido discutir si es mejor ir por la ruta 2  o por la ruta 3 o combinar la 2 con la 11 si estamos de acuerdo que queremos ir a Mar del Plata pero si uno piensa que queremos ir a Mar del Plata y otro piensa que queremos ir a Córdoba no tiene sentido discutir si es mejor la ruta 2 o la ruta 3 porque nunca nos vamos a poner de acuerdo porque al que piensa que estamos yendo a Córdoba no le sirve ni la 2 ni la 3, para discutir el instrumento, cual es la ruta, hay que tener claro cuál es el objetivo, cuál es el destino; y lo que sucede en la Argentina hoy tengo la impresión es que no está claro cuál es el destino, cuál es el modelo.>

Mientras el gobierno de Alberto y Cristina como todo gobierno popular en la Argentina defiende que hay que crecer en este contexto en base al mercado interno y que para eso suceda es importante recuperar la capacidad de gasto, la demanda, que para que esto suceda es entonces relevante que crezcan los salarios por encima de la inflación y que se amplié la oferta de bienes y que como decíamos antes, alimentos, medicamentos, energía sean baratos para otros, para un sector importante, el establishment y en particular el empresariado piensan que  este no es el camino, que la inflación tiene que ver con otras cosas, tiene que ver con el gasto del gobierno, con el déficit, con la emisión entonces para ellos el problema es otro y el destino es otro, entonces no tiene ningún sentido discutir los instrumentos, el acuerdo de precios y salarios porque para ellos no es la solución, para ellos la solución es que el gobierno emita menos, gaste menos, entonces a mí me parece que antes de discutir los instrumentos hay que clarificar lo conceptual en la Argentina eso está por definirse.

Lamentablemente un sector importante del empresariado no coincide en el modelo de país que vota, defiende y postulan la mayoría y esto en algún momento habrá que saldarlo.

¿cómo se salda? habrá que ver hay cuatro cuestiones a tener en cuenta: la correlación de fuerzas que es la que le va en contra al gobierno en este contexto histórico, esto es así, pero después la vocación política y la voluntad política está en el gobierno no me cabe duda, están también en el gobierno los instrumentos para poder asegurar el acceso de las mayorías  a los elementos básicos que hacen al bienestar y existe también la capacidad técnica y de gestión para llevarlo adelante.

¿cuál va a ser el resultado del partido? hay que jugarlo lo que no me caben dudas es que están dadas las condiciones para ganarlo.»