Lorena «Tana» Crespo, Comunera de la 9, en Comunas un Desafío.

Este sábado nos comunicamos desde nuestro programa (aunque con innumerables problemas de recepción de la nota al aire) con Lorena Crespo, Comunera del Frente de Todxs de la Comuna 9, quien nos contó acerca de las últimas actividades que vienen concretando por el inminente traslado del Mercado de Hacienda de Mataderos y aprovechamos para consultarla por otros temas de actualidad del país y de la Ciudad de Buenos Aires.

«Estuvimos hace 15 días con mis compañeros comuneros del Frente de Todos por invitación de ACUMAR, (Autoridades de la Cuenca Matanza-Riachuelo) visitando el nuevo mercado de Hacienda en Cañuelas que ya reviste un avance muy importante con vista a su inicio de funcionamiento de acuerdo con lo que nos contaron en esa visita en agosto;  recordemos que la última prórroga que hay hasta el momento en torno al posible ingreso de ganado en pie a la ciudad de Buenos Aires es a fines del mes de julio entonces estamos en ese marco; por otro lado también nos explicaron medidas que tienen que ver con el medio ambiente en función de la no contaminación de la Cuenca Alta en Cañuelas.

En Cañuelas hay un avance importante apoyado por supuesto por el municipio, donde se realiza como una pequeña urbanización en torno a ese mercado, donde además hay vivienda para los trabajadores y trabajadoras que vayan ahí; en lo que venimos muy retrasados y realmente desconocemos cuales son los aspectos relacionados con lo del barrio de Mataderos»

«Nosotros tuvimos una visita al Mercado de Hacienda acá en Mataderos hace algún tiempo también junto a ACUMAR donde participaron legisladores y participó Martín Sabbatella (presidente de ACUMAR) a partir de esa invitación y con presencia de funcionarios del gobierno de la ciudad le solicitamos que nos presentaran el proyecto que ellos tenían por un lado y por otro lado que necesitábamos el inicio de un proceso participativo vecinal que hasta ahora no ha ocurrido.», sintetizó.

En esa ocasión no es que nosotros participamos en el sentido de establecer una participación activa sino de intentar, vamos a decirlo así, de <arrancar> al Gobierno de la Ciudad alguna mejora para el barrio en función del bien común y no del negocio privado que era en realidad lo que nosotros notábamos en la zonificación, en la ley de zonificación», añadió.

Para seguir, «en esa visita te estaba diciendo le pedimos al Gobierno de la Ciudad que por favor iniciara un proceso realmente participativo vecinal que no ocurrió en todo lo que ha sido el proceso de esa ley de zonificación que sale votada en segunda lectura a fines del año 2019, en noviembre;  nosotros lo que estamos haciendo ahora es trabajando junto a ACUMAR que preside una mesa de gestión interjurisdiccional de la Cuenca, comento esto porque abajo del Mercado de Hacienda corre la Cuenca del Arroyo Cildañez, entonces generamos desde esa mesa junto a ACUMAR un grupo de trabajo del Mercado de Hacienda para que el Gobierno de la Ciudad que es parte del directorio de ACUMAR además, tenga en cuenta no solamente las necesidades de nuestra zona que son muchísimas, (tema escolar, tema educativo, del tema cultural ) y demás sino el tema medio ambiental, porque digamos el medio ambiente primero tenemos que saber en qué condiciones están esas tierras después de todo el uso de décadas, no tenemos a la vista estudios de esas tierras por un lado, por otro lado el impacto ambiental en términos que el Gobierno de la Ciudad a través de eso proyecto que fue presentado por el ejecutivo, desarrolla construcciones en alto que es lo que nosotros llamamos negocio inmobiliario, todos estos detalles nosotros lo único que tenemos es la ley de zonificación, además como comuneros y comuneras debiéramos tener participación institucional como lo cita la Ley de Comunas.»

«Hoy creo que las condiciones han cambiado, de hecho la cesión de tierras de Nación a Ciudad fue objetada por el decreto presidencial; esas tierras además fueron puestas en garantía por el financiamiento del Paseo del Bajo por lo tanto hay todo un gris en término de la propiedad de esas tierras a esta altura no solamente en el Mercado de Hacienda sino de otras tierras públicas que fueron traspasadas de Nación a Ciudad entre el año 2015 y el 2019.», redondeó.

Siguió, «lo de Cañuelas está lo que no está es lo de Mataderos, quiero decir que desconocemos el proyecto, lo único que tenemos es la zonificación, proyecto del ejecutivo donde sí a través de la lucha vecinal se pudieron introducir: tres escuelas, un CBC y la cesión de uso por 50 años más  para los habitantes de la Recova, eso fue lo que pudimos lograr, bajar un poquito las alturas que habían planteado en  22 metros, reducir un poco los años de concesiones y hasta ahí llegamos y después todo el resto de lo que es el proyecto en sí, que se está hablando del Polo Gastronómico, que la Feria se va adentro y como va a estar distribuida, de todo el uso que se le va a dar al resto del predio, de la cuestión paisajística, de la cuestión ambiental son cosas que no tenemos absolutamente ninguna información y no solo eso sino que al día de hoy la prórroga de ingreso de ganado en pie se extendió hasta el último día de julio pero acá no hay avances respecto de ese traslado.»

«Realmente tomo una dimensión nacional lo que ha ocurrido con este irrespeto o violación mejor dicho del decreto presidencial por parte del Jefe de Gobierno poniendo en riesgo la salud de todos los trabajadores y trabajadoras de la educación pero además de toda la comunidad educativa quiero decir de los alumnos, alumnas y todas sus familias porque está obligando a la presencialidad en un momento de pandemia declarada mundialmente por la Organización Mundial de la Salud donde es prácticamente un fomento del contagio y ese fomento del contagio lo estamos sufriendo con la vida de los compañeros y compañeras docentes.  El Gobierno de la Ciudad quiere crear el relato de que acá se está dando clases como siempre y que acá no pasa nada y esto no es así, cuando uno circula por las escuelas, hablas con directivos, hablas con docentes lo que te dicen es que en sus escuelas hay una enorme porción, un enorme porcentaje mayoritario de los chicos que no están yendo a clases por diferentes motivos, desde el contagio, es decir familias aisladas y demás hasta motivos que tienen que ver con el temor a la circulación, hay quienes se tienen que tomar dos colectivos, es decir, no es solamente el tema del riesgo del chico en clase sino todo lo que moviliza en torno al transporte y demás para que ese chico vaya a clase.»

«Sabemos que lo que está haciendo el Gobierno de la Ciudad es una politiquería en torno a las próximas elecciones y en torno a la candidatura <posible> de Horacio Rodríguez Larreta en 2023 y esa política está basada en el contagio, el Gobierno de la Ciudad está fomentando el contagio desde el inicio de la pandemia y profundizándose este último tiempo, en el momento de la segunda ola con epicentro en la Ciudad de Buenos Aires.  Realmente es un momento para apoyar fuertemente a la comunidad educativa que está sufriendo pérdidas, que además tampoco tiene posibilidad de brindar educación a distancia porque no se ha encargado el Gobierno de la Ciudad en todo este tiempo desde el inicio de la pandemia de suministrar ni dispositivos, ni internet  ni a alumnos y a docentes que muchas veces tampoco tienen los dispositivos adecuados para poder trabajar a distancia que es de lo que se tendría que haber hecho en el primer mes de pandemia entonces realmente es desesperante porque además el fallo de la Corte dando vía libre a la presencialidad de las clases tiene un caris anti institucional, anti democrático republicano, anti democrático», finaliza este tema.

Para finalizar y recordando el asesinato del Padre Carlos Mugica el 11 de mayo de 1974 (la <Tana> integra la Comisión de Homenaje del barrio) nos dejó algunas reflexiones sobre que haría él hoy:

«Es un momento donde a partir de la pandemia fundamentalmente el ejemplo de Múgica se engrandece y es un horizonte un ejemplo diario y una vocación diaria en cada una de nuestras acciones tendiéndole la mano a quien más lo necesita, que en este momento son muchos y muchas tanto por el tema de la enfermedad como por el tema económico, con los diferentes impactos que ha tenido en la actividad de los trabajadores y trabajadoras, del monotributista, es decir es un momento donde el ejemplo de Múgica se engrandece porque es un momento de tener en claro que nadie se salva solo, nadie se salva sola, que tenemos que trabajar solidariamente y comunitariamente junto a quienes son más vulnerables frente a esta situación.»