Nicolás Tereschuk, en Comunas un Desafío.

En Comunas un Desafío nos comunicamos con Nicolás Tereschuk, Licenciado en Ciencias Políticas, Maestría en Sociología Económica, docente de la UBA y de FLACSO (Facultad Lationamericana de Ciencias Sociales), editor del blog Artepolitica.com, portal  de los más visitados y de los más consultados.

Justamente iniciamos la charla refiriéndonos al uso que hace el oficialismo de las redes sociales, «Es un tema interesante, porque obviamente se habla mucho, se viene hablando hace años de lo bien que se lleva el oficialismo actual con esas herramientas, me pareció muy importante, tuve la oportunidad de estar en un encuentro que se hizo para analizar la situación de la campaña de cara a las próximas elecciones en Capital y Gran Buenos Aires en en el Centro de Estudios Metropolitano  junto a unos especialistas hablando del tema como Ignacio Ramirez, Luciano Baluje, Juanjo Aurel, quienes mencionaban que es cierto que el oficialismo se lleva muy bien con estas herramientas pero que tampoco ven, ellos como especialistas, grandes novedades en la forma que lo están utilizando y también comentaron que en contra de lo que uno creería que las redes sociales abaratan la manera de hacer política en realidad ellos decían que lo encarecen en sí,  porque estar muy presente en redes sociales requieren grandes cantidades de fondos. El oficialismo se muestra como muy afecto a las redes sociales pero se lo ve mucho y muy atento a lo que pasa en los grandes medios de comunicación como la televisión; están muy presente con los funcionarios en la televisión, tiene excelentes vínculos con los grandes medios de la televisión, se preocupa cuando aparecen informes o informaciones que no lo benefician en la TV, lo que pasó y lo que esta pasando en C5N con el levantamiento de programas, con el cambio de dueños en esos canales que tienen o han tenido una mirada crítica como también incluso los diarios como Página 12 que cuestiona o esta cuestionando fuertemente a los sectores que son los dueños en este momento.»

«Se habla de las redes sociales pero por otro lado el gobierno parece super preocupado o le importa muchísimo lo que pasa en los medios de comunicación masivos, los tradicionales, la televisión, los diarios y hay que recordar también que el oficialismo tiene mucho más apoyo a medida que uno avanza y uno sube la pirámide de edad, o sea cuanto más edad, eso es lo que dicen todos los sondeos que uno conoce, cuanta más edad más apoyo al oficialismo y lo que sabemos es que a mayor edad hay mayor consumo de medios tradicionales con lo cual no es todo redes sociales.», continuó.

Nos mostró su preocupación por los temas Institucionales del país diciendo, «en la Argentina y en casi todos los países de Sudamérica  hay una baja institucionalidad, o sea, las instituciones, las reglas, las normas, suelen cambiarse mucho, suelen modificarse, suelen no aplicarse como están en las norma escrita; en el caso del gobierno nacional que viene con una retórica justamente, habla de ese tema y lo critica y dice que hay que ir hacia un alto nivel de institucionalización, como los países europeos y los EEUU y que las instituciones y lo que ellos llaman la república es algo muy importante, bueno cuando vamos a los hechos se mueven como otros de los gobiernos en el sentido que el presidente se mueve en un contexto de baja institucionalización, o sea, retocando, trastocando normas, vinculándose con el poder judicial, que debería estar separado pero lo influencia en el manejo institucional. El gobierno pratica una especie de juego brusco institucional, o sea, se mete con cuestiones que buscan ampliar la distancia social entre los que gobiernan y los que son gobernados, donde mandan aquellos que deberían mandar por los recursos que tienen, por el origen que tienen, por los círculos en que se mueven, digamos con esa idea en mente el gobierno se metió con cuestiones como el escrutinio de la última elecciónl, en las cuestiones de derechos humanos como en el caso de Santiago Maldonado, vemos los casos de represión de protesta social, si hay pocos medios de comunicación que tienen una mirada crítica ir a promover un cambio de manos hacia los amigos del poder, esto tiene que ver con el juego brusco intitucional.»

Analizó la actualidad política aseverando, » sigue habiendo una vigencia política de Cristina, la vigencia política de los dirigentes se da en función de que los contextos cambian y esos dirigentes van y cambian con esos contextos.  Los distintos esquemas clásicos  de la teoría política digamos uno podría decir, de Maquiavello a esta parte, los dirigentes que no logran cambiar con esos vientos cambiantes que tienen las sociedades  son los que quedan en el camino y los que más logran ir cambiando con esos contextos son los que permanecen, en este caso vos me preguntas por estos últimos cambios de Cristina y yo lo que te diría que es una dirigente que sigue vigente en un montón de aspectos y busca ir navegando esos vientos que suelen ir cambiando, los vientos que no cambiaron también tiene que ver con tener más centralidad o menos, tener más recursos o menos, estar siendo más o menos atacada por los sectores que pueden tener más poder que ella.»

«Lo que si seguramente va a ocurrir es que del resultado que veamos en las próximas elecciones, en la Provincia de Buenos Aires sobre todo y en los distintos distritos va a ver seguramente una continuidad o profundización de lo que son las discusiones o los debates  en lo que es el interior de la  oposición dentro del peronismo y lo que por lo menos surge del mapa de las primarias eso puede verse modificado, parece haber muchas patas en ese peronismo y de por sí ninguna de ellas tiene el peso suficiente para producir una modificación o un reacomodamiento  en ese espacio peronista, por decirlo de alguna manera quien quiera hegemonizar el peronismo en los próximos años va a necesitar votos de distintos sectores que hoy están separados, bueno entonces me parece que va a ver cosas muy interesantes.» agregó.

«El resultado de  las primarias, salvo en algunos distritos con un apoyo más fuerte, lo que hay en conjunto es un nivel de voto  similar al que Mauricio Macri obtuvo en la  primera vuelta del año 2015, o sea, una revalidación, hay una consolidación de esa base política que tiene el presidente y una extensión territorial de la mano de las posibilidades que tiene de hacerlo desde el gobierno nacional presentando su esquema en casi todas las provincias, probablemente esto puede verse mejorado en las últimas elecciones y vamos a verlo en que medida, pero es un avance en función de esa posibilidad, insisto sostener una base que es firme y sólida que lo apoya, que lo respalda, porque uno puede ver que es más o menos la misma cantidad de votos que obtenía hace dos años en esa primera vuelta de 2015 lo sigue respaldando y que esta buscando la posibilidad de extenderlo un poco más. «añadió.

Para finalizar, » en ese sentido tenés ese polo de centro derecha que está unificado y tiene una propuesta de liderazgo, una serie de mensajes y del otro lado la oposición sobre todo el peronismo dividido en varias patas; este es el mapa que tenés en este momento, sobre el cual el gobierno esta buscando avanzar, si  logra revalidar esa idea de triunfo en las próximas elecciones  va a quedar en el centro de la escena, va a tener que manejar esas expectativas de cuanto se espera del gobierno y van a esperar más de él y cuales van a ser las medidas que va a tomar,( muchas ya conocidas :aumento tarifario, ajuste, flexibilización laboral, etc,) y vamos a ver que impacto asumen; y a medida que va pasando el tiempo también las posiciones se pueden ir modificando y eso va a ser bastante interesante en los próximos dos años.»