Rodolfo Yanzon, Derechos Humanos, en Comunas un Desafio.

Desde nuestros estudios de la AM 690 nos comunicamos con Rodolfo Yanzon, abogado especialista en Derechos Humanos, querellante en el juicio ESMA y miembro de la Fundación Liga por los Derechos Humanos, al que consultamos por el fallo de la Corte Suprema de Justicia atinente a los violadores de derechos humanos que podrían utilizar el derogado mecanismo del 2 por 1 para computar y disminuir sus penas.

Comenzó su exposición diciendo: «Con respecto al fallo de la Corte Suprema del miércoles 3 de mayo y a través de su centro de comunicación, la Corte Suprema en el día de ayer (viernes 12), el mismo día que sale publicado el decreto de Mauricio Macri promulgando la ley que se aprobó, se sancionó, esta semana casi por unanimidad (ambas cámaras del Congreso Nacional), la Corte Suprema en ese comunicado dice y si bien no expresamente  que rectificaría el fallo tras la masiva manifestación de repudio popular como por la manifestación de la unanimidad del arco político que se tradujo en esta ley que solo por un voto no fue por unanimidad, un voto además que deja más en claro porque es el de un payaso fascista como Olmedo y eso agregado además a los distintos fallos de varios tribunales y jueces federales que se alzaron contra la opinión del voto mayoritario de la Corte para decir que no correspondía aplicar en lo que se llama el 2X1.

La ley del 2 por 1 porque era lisa y llanamente reducir condenas a los responsables de las violaciones a los Derechos Humanos, asi que creo yo que con todo este escenario la Corte está en condiciones y creo que va a volver sobre sus pasos, yo creo que de manera inmediata, si bien establece un plazo de 10 días para correr traslado a las partes que nos tendríamos que expedir sobre la aplicación de esta nueva ley y demás todo hace prever que de aquí a un mes tendríamos que tener un pronunciamiento distinto de la Corte Suprema que deje a salvo además la vigencia de los de los juicios, porque yo creo que era un mazazo importante a los juicios por distintas razones pero entre otras que me interesa en este momento resaltar es la situación acuciante de los testigos que fueron sobrevivientes o familiares que comenzaron a manifestar en estos días su escosor y hasta su temor por la salida masiva de estos criminales a partir de este fallo de la Corte; asi que creo yo que rever este fallo no solo va a dejar de lado esta eventual aplicación de la ley del 2 por 1, sino también que va a robustecer el proceso de Memoria, Verdad y Justicia.»

Además agregó, «hay que citar a Federico Pinedo, pero si lo dicen ellos, es una Corte que ya está herida, indudablemente están pensando, esto lo agrego, lo relaciono con una declaración posterior que fue de Miguel Angel Pichetto, un senador que lleva la voz cantante del peronismo en el Senado de la Nación que también puso su ojo o la lupa sobre la conducta de estos jueces y fundamentalmente sobre Highton de Nolasco, en realidad sobre los tres, y diciendo, esto es política también eso se lo digo yo a ustedes, sin ninguna duda que van a tratar de utilizar este episodio para ver si el peronismo puede poner algún integrante de la Corte; yo creo que esta discusión política está abierta, se va a profundizar en el devenir de los días; los jueces de la Corte, los tres jueces que votaron a favor de la aplicación del 2 por 1 en juicios de lesa humanidad creo que están tratando de recular en chancletas todo lo que puedan, yo creo que alguno va a quedar mal parado no se cual de ellos, pero parece que acá el hombre fuerte es Rosenkrantz, a quien ni el grupo Clarín ni el macrismo está dispuesto a soltar pero Rosatti esta fuertemente golpeado, incluso lo dicen algunas crónicas de los diarios hoy y por otro lado Highton de Nolasco que tiene además la cuestión etaria, ya tiene 75 años y según la Constitución es un límite para ejercer el cargo de juez y yo supongo que van a ir sobre estos dos jueces con alguno de estos elementos; y esto no  tiene que ver solamente con los juicios de lesa humanidad, acá lo que se está gestando también es una mayoría automática para que esté de acuerdo con las políticas del gobierno de Mauricio Macri, que más le importan al gobierno de Macri que no es seguramente el tema de los juicios de Lesa Humanidad, si pienso yo más bien en cuestiones de índole económica y fundamentalmente de derechos laborales, donde el macrismo esta tratando de apretar las clavijas en contra de los trabajadores, me parece  que están buscando tener una mayoría automática y esto ha repercutido de manera muy negativa, asi que estoy satisfecho por un lado por el logro, por la respuesta masiva que ha dado el pueblo argentino, por el otro porque estamos pudiendo rever los pasos acá mismo en la Argentina, sin necesidad de hacer gestiones a nivel internacional y porque esta Corte macrista que sin ninguna duda iba a buscar estar a tono en las políticas de desguace que esta imponiendo el macrismo se ve seriamente afectada.»

Continuó, «no se trató de tres tipos o dos hombre y una mujer que entraron a un cuartito a hablar en términos jurídicos si la ley penal más benigna o menos benigna, no, seríamos absolutamente ingenuos; acá hubo todo un andamiaje elaborado con una precisión de relojero, minuto a minuto y de manera alevosa para que nadie se pudiera dar cuenta y le salió el tiro por la culata y digo esto no se trató de tres jueces a los que ovbiamente convencieron que era la salida o una de las salidas, sino que tiene que ver y hoy lo dice un poco en el diario Clarín Jorge Lanata, aunque su información es un tanto incompleta, pero eso tiene que ver con la decisión de este gobierno o de algunos miembros de este gobierno.

Lanata lo despega a Macri y yo no lo sé probablemente el presidente no lo sepa, lo que sería peor como lo dice el mismo Jorge Lanata; que dos operadores de Macri que él dice que son entre otros José Torello y Fabian «Pepín» Rodriguez Simón son piezas claves en todo esto; «Pepín» Rodriguez Simón es asesor de Macri pero además tiene vínculos directos con Elisa Carrio y es hombre de Antonio Stiusso, el servicio de inteligencia que pasó de ser uno de los demonios de este país a ser el gran testigo contra el kirchnerismo según el grupo Clarín.

«Pepín» Rodriguez Simón fue pieza fundamental para labrar este andamiaje pro-impunidad y tuvo que ver esto con la posición que adoptaron algunos obispos de la cúpula de la Iglesia Argentina; yo estoy convencido que en esto no tiene nada que ver el Papa, que el Papa esta absolutamente disgustado con esto, y que no solo detrás de esto hay otros obispos, de hecho es este cónclave que hicieron días atrás donde salió el término «reconciliación» otros obispos fijaron una posición absolutamente distinta, con lo cual queda en claro que en la cúpula de la Iglesia Católica Argentina hay un mar de fondo importante, el tema es que acá hay obispos ultramontanos o de ultraderecha o como querramos llamarlos como el Obispo de La Plata  Aguer, Fresia, el mismo Baseotto que fue vicario castrense hechado por Kirchner que insisten en  lograr la impunidad por los militares, Arancedo, algun otro vivo que esconde la mano pero siempre dice que sí como Casaretto; hay obispos que han jugado para instalar de nuevo la noción de reconciliación, les salió el tiro por la culata.

Y siguió, «Pepín Rodriguez Simón es el andamiaje con una vocera ni más ni menos como la señora Graciela Fernández Meijide, hoy empleada del Poder, del Gobierno de Horacio Rodriguez Larreta, un soldadito más de Macri, que es de alguna manera visible y hasta elegante podríamos decir, entre comillas, de lo que debería ser según ellos la versión de los Derechos Humanos; bueno la señora Fernández Meijide ha pasado por todos los programas de televisión y radiales para hablar sobre la reconciliación, en términos distintos a los de la Iglesia pero lo hizo, instalaron además la versión de los dos demonios y luego insistieron con que el fallo del 2 por 1 del voto mayoritario de la Corte Suprema, era un fallo que respetaba la ley; cuando se dan cuenta que la jugada va a ser repudiada de manera masiva empiezan a recular, tanto recular que la misma Elisa Carrió que está de acuerdo desde luego con el 2 por 1, sale a pedir como moneda de cambio bueno si no puede ser el 2 por 1 que sea el arresto domiciliario, que es otra discusión.»

Terminando así, «acá vamos viendo los distintos actores, por un lado parte de la cúpula eclesiástica, obispos que insisten en ver con buenos ojos una salida para los que están condenados por crímenes de lesa humanidad, al menos un ala del gobierno de Mauricio Macri que también estuvo comprometida con esto y estos jueces que se  han pasado en el mejor de los casos de tontos total.»