El Arquitecto Manuel Ludueña en Comunas un Desafío.

Publicado: 19 jul 2020
Comentarios: 0
Nos comunicamos desde nuestro programa de este sábado con Manuel Ludueña, vecino del barrio de Chacarita, arquitecto especializado en planeamiento urbano y regional integrante del movimiento para elaborar un Código Urbanístico Vecinal.
¿Qué es vivir mejor en una ciudad? fue nuestra primera consulta y así comenzó, «hay muchos puntos de vista pero yo entiendo que un lugar donde toda la gente pueda convivir y tener buenas condiciones de vida es lo mínimo que podría ser; ahí demos a esa cuestión muchos aspectos que agregar pero eso por ejemplo hoy solamente esas dos cuestiones reflejan un poco la vulnerabilidad y las grandes diferencias que hay en la ciudad y más aún con el área metropolitana.»
Acerca de los códigos constructivos y ambientales nos refirió,»el código urbanístico es la implementación, una de las implementaciones las formas de materializar al plano urbano ambiental.
El plano urbano ambiental tiene que ver con todo lo que generalmente es de orientación física y ambiental; básicamente en la ciudad tiende a desarrollarse y el código urbanístico lo acentúa que sea más en la dimensión física que en otras dimensiones.
Por ejemplo la dimensión ambiental está totalmente olvidada, escindida, la cuestión social también porque digamos hay una tendencia en lo que se va ejecutando en relación a lo que dice el plan. Este es una planificación, un ordenamiento posible para el desarrollo futuro de la ciudad entonces hay ejecuciones previsibles a realizar para que se pueda materializar esa idea de ciudad mejor supuestamente para < todos > que en el plan original tenía prevista algunas pautas como por ejemplo la descentralización cosa que no sucede, al contrario todo lo que se ha hecho con el código urbanístico es modificar en los hechos al plan urbano ambiental y trabajar especificamente sobre la centralidad; se amplía el área central y se le dan más usos con lo cual implica más concentración y más congestión en el área central en funcionamiento normal.»
«Ahora la situación que tenemos  presenta un problema con la designación de los consejeros que ahora son todos del PRO tanto los de la Legislatura como los del Ejecutivo y lo que aparenta esto es hacer un blanqueo de las cosas que se modificaron vía el código urbanístico y avanzar sobre cuestiones inmobiliarias que no están contenidas.», añadió.
Y continuó, «hay una cuestión que tiene que ver con lo siguiente: el plan urbano como podrían ser otros planes fija una serie de criterios y una serie de orientaciones y también acciones para llevar adelante, ahora ese plan tiene que tener seguimiento de  la comunidad, originalmente el plano urbano ambiental tiene previsto que tenga un foro ciudadano y que tenga una comisión asesora permanente;  nunca funcionó, años que no funcionó, ¿por qué? porque el problema es que si no hay seguimiento de la comunidad no hay ejecución paralela entonces independientemente de lo que pueda decir el plan, las ejecuciones que se hacen son todas contrarias a lo mejor, por ejemplo, para decir sólo un caso paradigmático, el de la Cuenca Matanza-Riachuelo. Que se ha hecho en el Riachuelo, digamos solo una limpieza aparente, una escenografía muy pobre digamos, no se pudieron hacer los desplazamientos que se tenían que hacer de la gente; pasaron muchísimos años, (12 años) y no se hizo nada o muy poco, además sabemos todos los problemas que hay en esa zona en la cual hay muchos estudios hechos por los técnicos inclusive del gobierno de la Ciudad de Buenos Aires pero con respecto a la salubridad y la salud de las personas …..».
«Nosotros con un grupo de compañeros estamos por iniciar un proceso donde vamos a tratar de involucrar a todos los compañeros que se puedan adherir en todas las comunas y ver también sobre los barrios como para poder sacar un manifiesto, un ideario general a cerca de la ciudad que queremos y que nos comprometemos a llevar adelante, que me parece que es imprescindible. Hay en estos momentos condiciones favorables para poder saber de las personas, una mayor implicación a cerca de la ciudad, más hoy hay una idea interesante que es que nadie conocía el AMBA (es la zona urbana común que conforman la ciudad de Buenos Aires  y los 40 municipios de la Provincia de Buenos Aires) y ahora todos saben del AMBA.», afirmó.
Para seguir con el tema, «ayer viernes el Presidente de la Nación avanzó sobre una cuestión central que es el tema del desarrollo regional del AMBA como también del desarrollo de otras regiones del país. Esa cuestión es de 1930 que se viene planteando el tema del AMBA, ahora nunca tuvo ninguna idea en temas de materialización política, ningún trabajo, siempre hubo comisiones asesoras, estudios técnicos, pero digamos que no significaron ningún involucramiento de la gestión, en ese sentido bastante general es una expectativa favorable y por otro lado lo que podamos hacer con los vecinos.»
Antes de despedirse agregó, «tenemos compañeros en distintas comunas que van a ir buscando otros compañeros, relacionándose y después haremos en cada una de las comunas una consulta con ida y vuelta que nos permita acercarnos a los vecinos y saber lo mejor posible las preocupaciones concretas, no solo las que podemos tener por ahí técnicamente.»