Encuestas y Estadísticas. Hilario Moreno, Consultora “Dicen”, en Comunas.

Publicado: 18 jul 2017
Comentarios: 0

Nos comunicamos desde nuestros estudios de la AM 690 con Hilario Moreno, Licenciado y Doctorado en Ciencias Políticas y Director de la Consultora Dicen para hablar un poco de números y estadísticas en tiempos de campaña electoral para las P.A.S.O.

Comenzó, “hay dos temas principales que son, los que cada una de las fuerzas políticas quieren poner en discusión: del lado de Cambiemos la corrupción y las supuestas culpas del gobierno anterior y del lado de la Unidad Ciudadana  la situación económica y el deterioro socio-económico.

Los dos tienen un peso muy alto para cada uno de los electorados, la diferencia es que del tema de la corrupción en general descreen mucho de ese tipo de denuncias en el electorado más kirchnerista y en cambio no ocurre lo mismo con la situación económica del lado del electorado de cambiemos, es decir, los de cambiemos también se quejan por la situación económica;  lo ves en grupos focales y en los cuanti también, la crisis económica, la falta de trabajo, la inflación, todos esos son temas transversales a todos los electorados, es decir, en eso están de acuerdo todos, la economía viene mal, las expectativas están cayendo, son de a poco cada vez peores, y en eso  tenes diferencias menores entre el kirchnerismo y el macrismo digamos, hay menos grieta ahí; por ejemplo el cuarenta y pico, cincuenta por ciento de los votantes de Cambiemos de la Provincia de Buenos Aires piensan que es muy muy importante que los candidatos frenen la situación económica actual; después tenes el sesenta, setenta de Massa y el noventa de la Unidad Ciudadana ese es un poco el cuadro.”

Y siguió,  “no tengo datos de todo el país actualizados, si tengo de la Provincia de Buenos Aires, por lo que tengo visto del total del país veo difícil ese escenario del treinta y cuatro, treinta y cinco por ciento a nivel nacional;  no veo en general a Cambiemos haciendo una elección mejor que la del 2015 más bien los veo haciendo una elección peor que la del 2015 en general y especialmente en Provincia de Buenos Aires;  estoy casi seguro que van a hacer una elección peor que la del 2015, que fue del treinta por ciento en las PASO y el treinta y tres  por ciento en octubre, yo los veo por debajo de esos valores creo que el treinta sería el máximo que podrían aspirar en los datos que nosotros tenemos.”

Continuando con sus números, “la candidata Cristina Fernández de Kirchner actualmente está oscilando entre el treinta y ocho y cuarenta y dos por ciento según la semana, la muestra, el margen de error, esos valores no varían, no baja de treinta y ocho y no sube de cuarenta y dos digamos; luego lo tengo a Bullrich en veintitrés por ciento y a Massa en dieciocho, pero el tema es que nosotros estamos por hacer una modificación en la metodología que usamos, porque por comparación con la encuesta de campo y eso estamos casi seguros que estamos subvalorando al voto de Massa que mejora en los sectores populares, en los sectores sin teléfono y la manera que nosotros ajustamos eso no contempla bien a Massa no ves específicamente el voto en Massa para corregirlos suficientemente, entonces vamos a cambiar las cuestiones computacionales, la programación para corregir esos valores y poder estimar un poco mejor para Massa,  yo no descarto que esté peleando el segundo lugar; a Randazzo si lo descarto, nosotros lo tenemos con cuatro puntos, algunos que lo tienen en cinco o seis puntos pero no termina de arrancar, lo cual no quiere decir que no pueda arrancar sobre todo si se mantiene hasta octubre, porque es un candidato más nuevo.

Lo que tenés es cuarenta por ciento del electorado, punto más punto menos, que tiene todo muy claro que está a favor que la quiere a Cristina, está muy en contra de Macri, de ese cuarenta por ciento, treinta y cuatro por ciento ya lo votó a Scioli en el 2015, es decir, gente que repitiría su voto, esa parte del electorado ya no va a dar ninguna sorpresa, nada lo va a hacer variar, las discusiones son ya de precisión, de precisión fina si es treinta y ocho si es cuarenta y dos, si ponderas mejora así o así, pero son cuestiones muy chiquitas en un electorado muy consistente.

Ahora tenés del otro lado cuarenta y cinco, cincuenta por ciento que no la quiere a Cristina, que ahí la cosa es más difícil porque se mezcla el que para ellos Cristina no es una opción pero están enojados con Macri por la situación económica, la mayoría, también unos cuantos piensan que Massa no les da confianza, piensan que es un oportunista, con lo cual están dando vuelta ahí sin tener muy claro, sin terminar de definir que es lo que van a hacer, ahí Randazzo tiene una posibilidad de crecer en ese lugar ya que quedó como destituído del voto kirchnerista; tiene unas chances de captar parte de un voto no kirchnerista que está enojado con el gobierno actual, con Macri, ponéle decepcionados de la política de Macri  que no son kirchneristas , ahí Randazzo tiene posibilidades de crecer.”

Le preguntamos por la nueva metodología que implementó su Director Todesca en el Indec y nos respondió, “me parece que están cambiando, cambiaron dos o tres veces el territorio al cual se refieren, siempre en dirección a que le dé el número más bajo, en algún momento fue San Luis, Capital Federal, despúes el Nacional, ahora volvieron al IPC Nacional (Indice de Precios al Consumidor) pero siempre tratando de buscar el dato más bajo digamos ; y lo otro que sí me dijeron es una discusión más importante es que como todavía no se actualizó la ENGHo, que es la Encuesta Nacional de Gastos de Hogares, utilizan la estructura, lo decía Mariano Kestelboim, un economista, que estudia esto más que yo, utilizan una estructura de gastos, que son los ponderadores los que utilizan para estimar la inflación e índice de precios que está desactualizada en el 2004/2005 pero especialmente esta desactualizada en el valor que tienen hoy algunas cosas que no guardan ninguna relación con la del 2004/2005, por ejemplo, se computa como que el valor en un hogar de los servicios es menor al uno por ciento, la luz es el 0,6; entonces cuando vos ponderas por ese valor, si la luz subió un ciento por ciento del 0,6 llegas al 1,2 y eso es insólito, porque no es el 1,2; hoy el gasto en una casa para pagar servicios es es mucho más del quince al veinte por ciento, entonces ahí por ejemplo lo que se llama los bienes no transables decía Kestelboim están sub valorados, porque si a precios del 2004/2005 eran cuestiones que tenían valores mucho más bajos, sin embargo, esas cosas no se actualizan todo el tiempo, eso quedó viejo es decir estas ajustando con valores que no son ciertos; primer cosa el INDEC (Instituto Nacional de Estadísticas y Censo de la República Argentina) en los últimos años con Kicillof de Ministro, ya estaba en un camino de normalización bastante bueno, y se habían puesto de acuerdo con el FMI (Fondo Monetario Internacional) que había aprobado las mediciones, en general las mediciones del año 2015 del INDEC ya eran buenas; me parece que se hizo más ruido cuando llegó el macrismo que otra cosas, ya no había necesidad de andar cambiando demasiado las cuestiones y particularmente con el tema del IPC ; está esa dificultad que cambio la estructura de precios y que entonces el índice mide menos, viste que por ejemplo en Capital la inflación siempre es más alta, me parece que tiene que ver con esas cosas y es subjetivo el Indice Congreso también siempre.”

Terminamos la entrevista  volviendo sobre muchas de las cosas que habíamos charlado para concluir, “me parece que hay un problema que todos estamos teniendo, que es que hacemos mucha encuesta telefónica, porque son más baratas, a nosotros nos salen más baratas, a los clientes mejor porque pagan menos si no no la podrían hacer, pero las encuestas telefónicas son mucho más frágiles, son más berretas digamos, ¿por qué? porque vos le preguntas solo al que tiene teléfono fijo y sobre esa población haces estimaciones a otra población que no tiene teléfono fijo y a la que no le preguntaste, entonces asumís  que los jóvenes que tienen teléfono fijo son igual a los que no tienen, que los votantes de Scioli que no tienen teléfono fijo son iguales a los que no tienen y bueno toda una cantidad de cosas que en general pueden fallar y especialmente son mucho más sensibles a la ponderación, a los ajustes que vos hacés que no tienen con el dato que relevas originalmente, eso se llaman muestras autoponderadas, vos agarras una muestra que ya sola viene como naturalmente equilibrada, representa a la población sin que vos toques nada, con el teléfono te pasa y de ninguna manera eso es así, entonces vos tenés que corregirlos es como una especie de post producción y ahí cada uno lo hacemos en la manera que sea su criterio propio y así salen resultados que son cosas muy distintas e incluso te digo con gente que trabaja para el mismo cliente o para el mismo sector político hace el trabajo de una manera y el otro de otra y se publican números distintos; ni siquiera es manipulación digamos y después hay otra cuestión que fue un patinaje importante en 2015, no se vio el crecimiento de Cambiemos, casi nadie registro el crecimiento de Cambiemos en la última semana y me parece que ahora estamos todos muchos más observadores con los datos, bueno ya veremos.”